27.11.2014 Справа № 363/4406/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі :
головуючого : судді Купрієнка С.І.
секретаря Мядзель О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 3-а особа садове товариство „Побутовик" про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернулась з даним позовом в якому після уточнень просить усунути їй перешкоди у користуванні власністю та зобов*язати ОСОБА_4 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0264 га , цільовим призначенням , для індивідуального садівництва , кадастровий номер 3221888800:38:06060211 , що знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області ( за межами населеного пункту) і знести за його рахунок встановлений на її земельній ділянці, зі сторони земельної ділянки ОСОБА_4 , паркан з сітки-рабіци висотою 1,6 м , та довжиною 25,78 м.
Усунути перешкоди у користуванні власністю і зобов*язати ОСОБА_3 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0336 га , цільовим призначенням , для індивідуального садівництва , кадастровий номер 3221888800:38:06060211 , що знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області ( за межами населеного пункту) і знести за її рахунок встановлений на її земельній ділянці, зі сторони земельної ділянки ОСОБА_3 , паркан з сітки-рабіци висотою 1,8 м , та довжиною 19,45 м.
Свої вимоги обгрунтовує тим , що в зв*язку з тим , що на її земельній ділянці відповідачами було побудовано паркан із сітки-рабіци , вона позбавлена можливості
використувувати земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивачки підтримав уточнені позовні вимоги
і просить їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також їх представник проти позову заперечують пояснивши , що вони паркану не встановлювали і ніякого відношення до нього не мають.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилась , про день розгляду справи належним чином повідомлена.
Представник садового товариства „Побутовик" проти позову заперечує , пояснивши , що спірний паркан було побудовано давно , і ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ніякого відношення до нього не мають.
Суд вислухавши сторони дослідивши письмові докази по справі вважає ,що позов підлягає частковому задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено , що відповідно до розпорядження голови Вишгородської РДА № 2582 від 09.11.2012 року , ОСОБА_1 06.12.2012 року отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 075794 , загальною площею 0,0600 га ,який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державний актів на право власності на землю та на право постійного користування землею , договорів оренди землі за № 322180001023475. Земельна ділянка цільовим призначенням для індивідуального садівництва знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області , кадастровий номер 3221888800:38:060:0211 (ас.5).
Також в користуванні ОСОБА_1 знаходиться земельна ділянка загальною площею 0,0807 га , кадастровий номер 3221888800:38:060:0213 для сінокосіння , на території Хотянівської сільської ради , передана їй на підставі розпорядження голови Вишгородської РДА № 3147 від 26.12.2012 року та договору оренди №3117 від 28.12.2012 року (ас.4).
Поряд із вищезазначеними земельними ділянками знаходяться земельні ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,які є членами садового товариства „Побутовик".
На вищезазначеній земельній ділянці ОСОБА_1 з цільовим призначенням , для індивідуального садівництва , кадастровий номер 3221888800:38:06060211 зі сторони земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходится паркан з сітки - рабиці , який створює перешкоди в користуванні позивачці земельної ділянки , але вона позбавлена можливості знести самочинно побудований паркан , в зв*язку з тим , що члени садового товариства „Побутовик" категорично заперечують проти цього , та першкоджають цьому (ас.106).
Відповідно до ст.103 ЗК України , власники та землекористувачі земельних ділянок повинні обирати такі способи використання земельних ділянок відповідно до їх цільового призначення , при яких власникам , землекористувачам сусідніх земельних ділянок завдається найменше незручностей ( затінення , задимлення , неприємні запахи, шумове забрудення тощо ).
Відповідно до ст.152 ЗК України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю , навіть якщо ці порушення не пов*язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою , і відшкодування завданих збитків.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених ст.61 цього Кодексу.
В судовому засіданні було доведено , що на земельній ділянці , яка належить ОСОБА_1 , зі сторони земельних ділянок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 встановлено паркан із сітки-рабиці , який створює перешкоди позивачці в користуванні земельною ділянкою , а тому його необхідно знести.
В судовому засіданні не було доведено , що вищезазначений паркан встановлено відповідачами , а тому паркан необхідно знести за рахунок позивачки ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.10 ,60 ,212 ,213 ЦПК України , на підставі ст.ст. 103 ,152 ЗК України суд ,
В И Р І Ш И В
Позов задовольнити частково.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0264 га , цільовим призначенням , для індивідуального садівництва , кадастровий номер 3221888800:38:06060211 , що знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області ( за межами населеного пункту) і знести за власний рахунок встановлений на її земельній ділянці, зі сторони земельної ділянки ОСОБА_4 , паркан з сітки-рабіци висотою 1,6 м , та довжиною 25,78 м.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою площею 0,0336 га , цільовим призначенням , для індивідуального садівництва , кадастровий номер 3221888800:38:06060211 , що знаходиться на території Хотянівської сільської ради Вишгородського району Київської області ( за межами населеного пункту) і знести за власний рахунок встановлений на її земельній ділянці, зі сторони земельної ділянки ОСОБА_3 , паркан з сітки-рабіци висотою 1,8 м , та довжиною 19,45 м.
На рішення на протязі 10 днів з дня виготовлення повного рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через районний суд.
Суддя
Суд | Вишгородський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.11.2014 |
Оприлюднено | 03.12.2014 |
Номер документу | 41618316 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Вишгородський районний суд Київської області
Купрієнко С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні