Рішення
від 29.11.2014 по справі 904/8415/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.14р. Справа № 904/8415/14 За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

до Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 7 "ПРОЛІСОК" Дніпродзержинської міської ради, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 19 902,16 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Миткалик Є. В., довіреність № 00.01.0136 від 10.07.2014р.

від відповідача: Кобилко Л. Л., довіреність б/н від 24.11.2014р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального дошкільного закладу (ясла-садок) № 7 "Пролісок" Дніпродзержинської міської ради про стягнення 19 902,16 грн., з яких: 18 537,02 грн. - основний борг, 1 365,14 грн. - пеня.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 117т від 23.01.2013р., в частині повної та своєчасної оплати поставленої теплової енергії.

Ухвалою суду від 28.10.2014р. було порушено провадження по справі та призначено судове засідання на 25.11.2014р.

У судове засідання з'явилися представники сторін.

25.11.2014р. відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2013р. між Комунальним підприємством Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (учасник) та Комунальним дошкільним навчальним закладом (ясла-садок) № 7 "Пролісок" Дніпродзержинської міської ради (замовник) було укладено договір № 117 т про закупівлю послуг з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії за державні кошти) (далі - договір).

Предметом договору є надання послуги з постачання водяної пари і гарячої води (включно з холодоагентами) (відпуск теплової енергії) за державні кошти для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання у кількості та на умовах, що зазначені в цьому договорі (п. 1.1. договору).

Ціна цього договору становить 577 305,00 грн., у тому числі ПДВ - 115 461,00 коп. (п. 3.1. договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць, замовник самостійно одержує платіжну вимогу у учасника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Замовник протягом розрахункового періоду сплачує учаснику вартість зазначеної в договорі місячної кількості теплової енергії, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця. За несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Нарахування пені проводиться учасником, після 20-го числа наступного за розрахунковим місяця, при наявності заборгованості у замовника (п.4.1. договору).

Всі розрахунки за цим договором виконуються на підставі платіжних вимог та двостороннього акту про постачання теплової енергії, що виписує учасник замовнику (п. 4.2. договору).

Замовник зобов'язується вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати платежі відповідно до умов договору (п. 6.2.г. договору).

Цей договір набуває чинності з дня його підписання обома сторонами та його скріплення печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника і діє до 31.12.2013р., в частині проведення розрахунків - до повного їх здійснення (п. 10.1. договору).

На виконання умов договору позивачем було поставлено теплову енергію у грудні 2013р. на суму 51 537,02 грн., що підтверджується актом № А.12-8302 про постачання теплової енергії (а.с.16), та виставив рахунок за грудень 2013р. на суму 51 537,02 грн. (а.с. 15).

09.07.2014р. позивач направив відповідачу лист № 00.09.0781/4 від 07.07.2014р. з додатками: актом та розрахунком за грудень 2013р. (а.с.13,14).

Позивач зазначає, що відповідач не повернув підписані примірники.

Відповідно до п. 4.2. договору двосторонній акт про постачання теплової енергії замовник підписує і один екземпляр повертає учаснику в 5-ти денний термін. В разі неповернення акту в зазначений термін та відсутності мотивованої (письмової) відмови, кількість отриманої теплової енергії вважається беззаперечною та прийнятою до сплати.

Позивач стверджує, що відповідачем було здійснено оплату поставленої теплової енергії лише частково на суму 33 00,00 грн., внаслідок чого виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 18 537,02 грн., що й стало причиною звернення до суду.

За договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується (ч.1 ст. 275 Господарського кодексу України).

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п. 1 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 Цивільного кодексу України).

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 365,14 грн.

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України).

У разi порушення зобов'язання настають правовi наслiдки, встановленi договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або iнше майно, якi боржник повинен передати кредиторовi у разi порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у вiдсотках вiд суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштiв сплачують на користь одержувачiв цих коштiв за прострочку платежу пеню в розмiрi, що встановлюється за згодою сторiн. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч.6 ст.232 Господарського Кодексу України).

Договором передбачено стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання.

Пеня нарахована позивачем відповідно до умов договору та вимог закону.

25.11.2014р. відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі (18 537,02 грн. основного боргу та 1 365,14 грн. пені).

Право відповідача визнати позов повністю або частково передбачено ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України визнання позову відповідачем викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. У разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Дії відповідача не суперечать законодавству, не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

З огляду на викладене, господарський суд приймає визнання відповідачем позову в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, позовні вимоги є правомірними і підлягають задоволенню в повному обсязі на загальну суму 19 902,16 грн., з яких: 18 537,02 грн. - основний борг, 1 365,14 грн. - пеня.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 1 827,00грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 43, 49, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 7 "Пролісок" Дніпродзержинської міської ради (51917,Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр.Аношкіна, 85, ідентифікаційний код 25800049) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського,168, ідентифікаційний код 03342573) 19 902,16 грн. , з яких: 18 537,02 грн. - основний борг, 1 365,14 грн. - пеня, про що видати наказ.

Стягнути з Комунального дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 7 "Пролісок" Дніпродзержинської міської ради (51917,Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, пр.Аношкіна, 85, ідентифікаційний код 25800049) на користь Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського,168, ідентифікаційний код 03342573) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 827,00 грн. , про що видати наказ.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення, а у разі якщо в судовому засідання було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.11.2014р.

Суддя І.В. Мілєва

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.11.2014
Оприлюднено01.12.2014
Номер документу41627362
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8415/14

Рішення від 29.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Рішення від 29.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

Ухвала від 28.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мілєва Ірина Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні