Постанова
від 25.11.2014 по справі 826/17115/14
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2014 року 08:10 № 826/17115/14

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі: головуючого судді Саніна Б.В. при секретарі судового засідання Дмитрієвій В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві доДочірнього підприємства «Співчуття» проприпинення юридичної особи ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві (надалі - Позивач/ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) до Дочірнього підприємства «Співчуття» (надалі - Відповідач/ДП «Співчуття»), в якому просить суд припинити юридичну особу Дочірнє підприємство «Співчуття» (код ЄДРПОУ 22957684).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.11.2014 р. було відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

В судове засідання з'явився представник Позивача, який позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі з огляду на те що, Відповідач починаючи з 2012 р. не звітує перед ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві та не сплачує подати, також було зазначено про відсутність у Відповідача заборгованості по сплаті податків, таким чином відповідно до чинного законодавства дана юридична особа підлягає припиненню.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився хоча про дату, час та місце судового розгляду справи був повідомлений в порядку та строки передбачені Кодексом адміністративного судочинства України. Водночас, станом на 25.11.2014 р. жодних заперечень проти адміністративного позову на адресу від Відповідача суду не надходило.

Відповідно до положень п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Керуючись ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд перейшов до письмового провадження у справі.

Суд розглянувши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази які мають значення для розгляду справи, та вирішення спору по суті, керуючись власним внутрішнім переконанням, дійшов висновку про наступне.

ДП «Співчуття» було зареєстроване Подільською районною державною адміністрацією м. Києва 13.11.1995 р.,та присвоєно код ЄДРПОУ 22957684.

Разом з тим, 28.12.1995 р. Відповідача було взято на обліку в ДПІ Подільського району ГУ Міндоходів.

При цьому, як вбачається з довідки ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 27.10.2014 р., Відповідач не звітує до ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві починаючи з 2012 р. Заборгованість по сплаті податків станом на 15.10.2014 р. відсутня.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що відповідач більше року не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, зважаючи на відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, відповідно до пп.16.1.3 п.16.3 ст.16, пп.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), ст.238, ст.239, ст.247 Господарського кодексу України (надалі - ГК України), абз.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення в повному обсязі.

Водночас, відповідно до положень ч.5 та ч.6 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» суд має можливість призначати ліквідатором (комісію з ліквідації) керівника такого товариства або особу, яка не здійснювала керівництво юридичною особою до винесення рішення про припинення її діяльності. Аналогічна за змістом норма міститься в ч.1 ст.60 ГК України.

В ч.2 ст.60 ГК України передбачено, що орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію.

Частиною 3 ст.60 ГК України передбачається, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вміщує в друкованих органах відповідно до закону повідомлення про його ліквідацію та про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явних (відомих) кредиторів повідомляє персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.

Крім того, ч.1 ст.111 Цивільного кодексу України визначено, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов'язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

Крім того, в ч.5 ст.60 ГК України передбачено, що ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Більше того, відповідно до ч.5 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та ч.2 ст.60 Господарського кодексу України, орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання (в даному випадку - суд), встановлює строк і порядок роботи ліквідаційної комісії (ліквідатора), а також визначає строк для подання заяви претензій кредиторами. Крім того, в ч.5 ст.60 Господарського кодексу України визначено, що ліквідаційна комісія складає ліквідаційний баланс та подає його органу, який призначив ліквідаційну комісію.

Як наслідок, враховуючи положення ч.5 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» та положення ч.2, ч.5 ст.60 Господарського кодексу України, ліквідатори зобов'язані подати до суду ліквідаційний баланс.

Відповідно до ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Водночас, представником Позивача в судовому засіданні було запропоновано призначити директора ДП «Співчуття» Хадікова Анатолія Володимировича ліквідатором підприємства.

Так, з огляду на вищевказане, приймаючи до уваги відомості зі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд дійшов висновку про можливість призначення ліквідатором керівника ДП «Співчуття» - Хадікова Анатолія Володимировича, та встановити йому строк для проведення ліквідаційної процедури та подання на затвердження ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст.59, ч.1 ст.238, ст.ст.239, 247 ГК України, ст.ст.91, 104, 111 Цивільного кодексу України, пп.16.1.3. п.16.1. ст.16, пп.20.1.12. п. 20.1. ст. 20, ст.ст.63, 64, 67, 68 ПК України, ст.ст.2, 6, 7, 17, 69, 70, 71 94, 158, 161, 162, 163, 167, 183 2 , 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про припинення юридичної особи Дочірнього підприємства «Співчуття» задовольнити повністю.

2. Припинити юридичну особу Дочірнього підприємства «Співчуття» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 21, код ЄДРПОУ 22957684), що не пов'язано з банкрутством.

3. Призначити ліквідатором Дочірнього підприємства «Співчуття» Хадікова Анатолія Володимировича.

4. Встановити річний строк роботи ліквідатора Дочірнього підприємства «Співчуття» в частині проведення ліквідаційної процедури.

5. Встановити ліквідатору Дочірнього підприємства «Співчуття» наступний порядок проведення ліквідації Дочірнього підприємства «Співчуття»:

ь в 20-и денний строк з дня набрання законної сили, провести публікацію в друкованих засобах масової інформації (відповідно до закону) повідомлення про ліквідацію Дочірнього підприємства «Співчуття» (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 21, код ЄДРПОУ 22957684) із зазначенням порядку та строків подання кредиторами претензій (заяв);

ь визначити 6 (шести) місячний строк, з моменту проведення публікації в засобах масової інформації, для подання кредиторами Дочірнього підприємства «Співчуття» заяв (вимог, претензій) про включення їх вимог до ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства «Співчуття»;

ь в разі наявності інформації про явних (відомих) кредиторів Дочірнього підприємства «Співчуття», в місячний строк, з моменту набрання законної сили даною постановою, повідомити таких кредиторів персонально у письмовій формі про початок процедури ліквідації Дочірнього підприємства «Співчуття»;

ь протягом 6 (шести) місяців провести роботу щодо стягнення дебіторської заборгованості із боржників Дочірнього підприємства «Співчуття»;

ь в місячний строк, з моменту проведення публікації в друкованих засобах масової інформації, в порядку передбаченому чинним законодавством провести інвентаризацію та оцінку майна та немайнових прав (в разі їх наявності) Дочірнього підприємства «Співчуття»;

ь в разі наявності в штаті Дочірнього підприємства «Співчуття» найманих працівників, провести їх звільнення в порядку та строки передбачені чинним законодавством;

ь у визначені чинним законодавством строки та порядку закрити розрахункові рахунки в банках (окрім одного в гривні, для проведення відповідних розрахунків із кредиторами та дебіторами) та, в разі наявності, в інших фінансових установах;

ь в 10 (десяти) денний строк з моменту закінчення строку для звернення кредиторів Дочірнього підприємства «Співчуття» із відповідними заявами (претензіями, вимогами), скласти проміжний ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Співчуття» та подати затвердження до Окружного адміністративного суду м. Києва (справа №826/17115/14);

ь в місячний строк з моменту затвердження проміжного ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства «Співчуття» провести розрахунок із кредиторами Дочірнього підприємства «Співчуття»;

ь в 10 (десяти) денний строк з моменту закінчення проведення розрахунків з кредиторами Дочірнього підприємства «Співчуття», скласти кінцевий Ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства «Співчуття» та в 10 (десяти) денний строк з моменту його підписання ліквідатором Дочірнього підприємства «Співчуття» подати на затвердження до Окружного адміністративного суду м. Києва (справа №826/17115/14);

ь в 10 (десяти) денний строк з моменту затвердження Окружним адміністративним судом м. Києва ліквідаційного балансу Дочірнього підприємства «Співчуття» провести закриття рахунку, який використовувався для розрахунків із кредиторами та дебіторами;

ь в разі наявності документів, які підлягають тривалому зберіганню, в строки визначенні чинним законодавством передати такі до документи державного архіву;

ь скласти Акт ліквідаційної комісії Дочірнього підприємства «Співчуття», в строки та порядку передбаченому положеннями чинного законодавства;

ь вчинити всі інші необхідні дії, що визначенні чинним законодавством та які необхідні для проведення ліквідації Дочірнього підприємства «Співчуття».

6. Постанову направити сторонам та Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільського району Реєстраційної служби Головному управлінню юстиції у м. Києві (04071, м.Київ, вул. Костянтинівська/Хорива, 9/6) .

7. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

8. Попередити призначеного ліквідатора Дочірнього підприємства «Співчуття» Хадікова Анатолія Володимировича про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки передбачені положеннями ст.254 КАС України. Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження, може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені ст.185-187, ст.183-2 КАС України.

Суддя Б. В. Санін

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.11.2014
Оприлюднено04.12.2014
Номер документу41628824
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17115/14

Постанова від 25.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

Ухвала від 07.11.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Санін Б.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні