Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви "01" грудня 2014 р. № 911/5029/14 Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 1068 від 19.11.14 Позивач: Державний заклад "Спеціалізована медико-санітарна частина № 5", код ЄДРПОУ
33949175, вул. 77 Гвардійської дивізії, 7,м. Славутич, Київська область, 07100 Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоматологічна клініка "Дентлайф", код ЄДРПОУ
31379144, пр-т. Перемоги, 27/12, м.Чернігів, 14017 Предмет спору: про стягнення 10428,17 грн. ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Статтею 57 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. В якості доказів надсилання позовної заяви та доданих до неї документів позивачем подано лист від 19.11.14р. № 1066. Однак зазначений лист не може бути відповідним доказом, оскільки згідно положень ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Також слід зазначити, що до матеріалів не надано доказів надсилання відповідачеві і листа від 19.11.14р. №1066. Позивачу роз'яснюється, що відповідно до ч.3 ст.63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень (копію позовної заяви та доданих до неї документів необхідно направити відповідачеві листом з описом вкладення на адресу відповідача: пр-т. Перемоги, 27/12, м. Чернігів, 14017). Додатково суд звертає увагу позивача, що при зверненні до суду до матеріалів слід надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору. Керуючись п. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ: Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду. Додаток на 75 арк. Суддя Михайлюк С.І.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону