Ухвала

від 01.12.2014 по справі 914/2216/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01.12.14 Справа № 914/2216/14

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммель-Україна" № 1113/1 від 13.11.2014 року (вх. № 01-05/5590/14 від 27.11.2014 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.10.2014р.

у справі № 914/2216/14 (суддя Сухович Ю.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3,

с. Музичі, Києво-Святошинський район, Київська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммель-Україна", с. Малехів, Жовківський район, Львівська область

про стягнення 58 544,52 грн. заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.10.2014 року (суддя Сухович Ю.О.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммель-Україна" про стягнення 58 544,52 грн. заборгованості задоволено частково. Присуджено стягнути з Товариства "ХАММЕЛЬ-Україна" на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 55 700,00 грн. основного боргу, 444,07 грн. 3% річних та 1 752,08 грн. судового збору. Крім того судовий збір в сумі 74,92 грн. покладено на позивача.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Хаммель-Україна" оскаржило його в апеляційному порядку.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно до 2.22 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі або (за необхідності) документів, що підтверджують звільнення від його сплати, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК, а саме: статтею 43-5, пунктом 4 частини першої статті 63, пунктом 3 частини першої статті 97.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2-ох відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 зазначеного Закону за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на 1 січня 2014р. мінімальна заробітна плата відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" 27.03.2014 р. N 1165-VII року становить - 1 218 грн.

Таким чином, сума, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги про перегляд оспорюваного рішення складає 913,50 грн., яку слід сплатити на рахунок № 31216206782006, банк ГУДКСУ у Львівській області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова, МФО банку: 825014.

Скаржником до апеляційної скарги не долучено жодних доказів сплати судового збору.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частина 4 статті 97 ГПК України не позбавляє права апелянта повторно подати апеляційну скаргу, після усунення обставин, зазначених у даній ухвалі, однак, заявивши при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммель-Україна" та додані до неї матеріали всього на 6 арк.

2. Долучити до матеріалів справи копію апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Хаммель-Україна".

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення апеляційної скарги, апеляційна скарга може бути подана повторно.

4. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Матущак О.І.