Постанова

від 26.11.2014 по справі 813/7358/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року                                                             справа № 813/7358/14

                                                                                 м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2

10 год. 30 хв. зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представники сторін не з'явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет ЛТД ” про стягнення коштів -

в с т а н о в и в:

Дрогобицька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Львівській області (далі – Дрогобицька ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області) звернулася до суду з позовом до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет ЛТД ” (далі – СП у формі ТзОВ “Паритет ЛТД ”), в якому просить суд стягнути з рахунків відповідача податковий борг у сумі 5482,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу за платежем податок на прибуток юридичних осіб у сумі 1238,88грн. та за платежем податок на додану вартість у сумі 4243,77 грн. Позивач зазначає, що податкова заборгованість відповідача є узгодженою та не сплаченою відповідачем у встановлений законодавством строк. У зв'язку з цим просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з рахунків відповідача у банках, що його обслуговують, суму податкового боргу у розмірі 5482,65 грн.

Відповідач заяву про визнання позову або заперечення на позовну заяву до суду не подав.

Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Проте, подав до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце проведення судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі уповноваженого представника відповідача до суду не надходило.

Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, відповідно до ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглянув справу на основі наявних в матеріалах справи доказах.

Всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Відповідач – СП у формі ТзОВ «Паритет ЛТД» зареєстроване як юридична особа 20.08.1996р. №14141200000000638, код ЄДРПОУ – 20831826, місцезнаходження: 82100, Львівська область, м.Дрогобич, вул.В.Великого,9кв.82, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців від 22.07.2014р. №19036881. Згідно з довідкою форми №4-ОПП від 23.02.2012 року №2406 відповідача взято на облік платника податків з 10.09.1996 року за №717.

Відповідно до довідки Дрогобицької ОДПІ ГУ Міндоходів у Львівській області від 20.10.2014року №8200/10/2500 податковий борг СП у формі ТзОВ “Паритет ЛТД ” становить – 5482,65 грн. в тому числі податкові зобов'язання – 366,00 грн., штрафні санкції – 8160,00грн., пеня - 14,65 грн.

На підставі акта №834/1501/20831826 від 11.12.2012 року про результати камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності прийнято податкове повідомлення-рішення від 11.12.2012р. №0005941501, відповідного до якого відповідачу збільшено грошове зобов'язання за платежем податок на прибуток юридичних осіб на суму 1020грн. за штрафними санкціями.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток №9087471290 від 19.02.2013 року відповідачу визначено податкові зобов'язання у сумі 249,00 грн.

Згідно з до податковою декларацією з податку на прибуток №9090475984 від 18.02.2014 року відповідачу визначено податкові зобов'язання у сумі 17,00 грн.

Згідно з картками особового рахунку по податку на прибуток юридичних осіб відповідачу нарахована пеня в розмірі 3,06 грн.

На підставі акта №554/1520/20831826 від 25.10.2012 року про результати камеральної перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання)податкової звітності з податку на додану вартість прийнято податкове повідомлення-рішення від №0003811502 від 06.11.2012 року, відповідно до якого відповідачу збільшено грошове зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 902,18 грн.

Відповідно до податкового повідомлення-рішення №0000211520 від 06.03.2013 року, винесеного на підставі акта №80/1520 від 26.02.2013 року про результати камеральної перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання)податкової звітності з податку на додану вартість відповідачу збільшено грошове зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 1020,00 грн.

На підставі акта №174/1520 від 29.04.2013 року про результати камеральної перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання)податкової звітності з податку на додану вартість прийнято податкове повідомлення-рішення №0000811520 від 05.06.2013 року, відповідно до якого відповідачу збільшено грошове зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 1020, 00 грн. Факт отримання вказаного податкового повідомлення-рішення відповідачем підтверджується копією рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, яке отримане представником відповідача .

Відповідно до податкового повідомлення-рішення №0004012210 від 01.08.2014 року, винесеного на підставі акта №104/2210/20831826 від 19.06.2014 року про результати камеральної перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання)податкової звітності з податку на додану вартість відповідачу збільшено грошове зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 170,00 грн.

На підставі акта №313/15-01/20831826 від 25.07.2014 року про результати камеральної перевірки щодо неподання (несвоєчасного подання)податкової звітності з податку на додану вартість прийнято податкове повідомлення-рішення №0004351501 від 06.08.2014 року, відповідно до якого відповідачу збільшено грошове зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 1020,00 грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість №9008016092 від 18.02.2014 року відповідачу визначено податкові зобов'язання у сумі 100,00 грн.

Згідно з картками особового рахунку по податку на додану вартість відповідачу нарахована пеня в розмірі 11,59 грн.

На виконання ст.59 Податкового кодексу України позивач направив на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» від 05.12.2012р. №210 на суму 1002,18 грн. Проте, вказана вимога залишена без виконання, податковий борг відповідачем не погашено. Податковий борг відповідача з вказаного періоду не переривався.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що сума податкового боргу відповідача є узгодженою та становить 5482,65грн., що підтверджується довідкою позивача від 20.10.2014р. №8200/10/2500 та даними зворотного боку облікової картки платника податків.

Суд при вирішенні спору виходив з такого.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Як вбачається з положень п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Докази вжиття відповідачем заходів щодо погашення податкової заборгованості з податку на прибуток юридичних осіб та податку на прибуток на додану вартість в сумі 5482,65 грн. в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Дрогобицької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет ЛТД ” про стягнення коштів підлягають задоволенню повністю, а саме з рахунків – СП у формі ТзОВ “Паритет ЛТД”у банках, що його обслуговують, слід стягнути грошові кошти в сумі 5482,65 грн. в рахунок погашення податкового боргу.

Стаття 19 Конституції України встановлює, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Положення ст. 9 КАС України передбачає, що суди при вирішенні справи керуються принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Таким чином, виходячи із заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню зі сторін не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з рахунків спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Паритет ЛТД ” (код ЄДРПОУ - 20831826) у банках, що його обслуговують, податковий борг у сумі 5482 (п'ять тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 65 коп. до бюджету.

3.          Судові витрати стягненню зі сторін не підлягають.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови суду складений і підписаний 01.12.2014р.

Суддя                                                            А.Г. Гулик