4/66-08-1718
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" травня 2009 р.Справа № 4/66-08-1718
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Кагран";
до відповідача Одеська обласна Рада
3-тя особа відповідача: Управління охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної Державної Адміністрації;
про стягнення 23593798,04 грн.
СуддяЛітвінов С.В.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду від 24.06.08 р. у справі № 4/66-08-1718 з відповідача на користь позивача стягнуто 23593798,04грн.- вартість здійснених поліпшень орендованого майна, 25500грн.- державне мито та 118грн. -послуги за ІТЗ судового процесу боргу.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Одеської області Одеська обласна Рада звернулась до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення суду від 24.06.08 р..
27.04.09р.(вх. 1171) сторони звернулись до Одеського апеляційного господарського суду з заявою про затвердження мирової угоди від 17.04.09р. укладеною між Одеською обласною радою та ТОВ "Карган"
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.09р. прийнято відмову Одеської обласної ради від апеляційної скарги, апеляційне провадження припинено і заяву ТОВ "Карган" та Одеської обласної ради про затвердження мирової угоди від 17.04.09р. направлено на розгляд господарського суду Одеської області.
13.05.09р. заяву ТОВ "Карган" та Одеської обласної ради про затвердження мирової угоди від 17.04.09р. прийнято до розгляду і призначено слухання.
Статтею 121 ч. 4 ПК України передбачено, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення.
У зв”язку з тим, що мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення –суд вважає можливим затвердити мирову угоду.
Керуючись ст. ст.86, 121 ГПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду укладену між Одеською обласною радою та ТОВ "Карган" та викласти в наступній редакції:
ОДЕСЬКА ОБЛАСНА РАДА в особі голови обласної ради Скорика М.Л., що діє на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», з однієї сторони, та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КАГРАН»в особі директора Почкіна О.Г., що діє на підставі Статуту, з другої сторони,
а разом надалі Іменовані як «Сторони»,
в рамках розгляду справи № 4/66-08-1718,
керуючись положеннями статті 78 Господарського процесуального кодексу України та приймаючи до уваги положення мирової угоди від 24.03.2009 по справі № 16-25-6/363-05-12035, укладеної за участю сторін, затвердженої ухвалою суду від 25.03.2009,
домовились про укладення мирової угоди на наступних умовах.
1. Товариство з обмеженою відповідальністю «КАГРАН», за яким визнано право власності на нежилу будівлю, розташовану за адресою: м. Одеса, пров. Чайковського 12, під літ. «В», загальною площею 3729,3 кв. м., не має жодних майнових претензій до Одеської обласної ради з приводу стягнення вартості здійснених під час оренди поліпшень зазначеної будівлі в розмірі 23'593798,04 грн., оскільки вартість вказаних невід'ємних поліпшень була врахована в мировій угоді по справі № 16-25-6/363-05-12035.
2. Товариство з обмеженою відповідальністю «КАГРАН»не має жодних майнових претензій до Одеської обласної ради з приводу стягнення з Одеської обласної ради суми сплаченого державного мита в розмірі 25500,00 грн. і суми послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн., сплачених при розгляді справи № 4/66-08-1718.
3. Сторони підтверджують, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу питань, що є предметом судового спору по справі господарського суду Одеської області №4/66-08-1718.
4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Кагран» відмовляється від своїх позовних вимог по справі № 4/66-08-1718, а Одеська обласна рада відмовляється від апеляційної скарги по справі № 4/66-08-1718.
5. Сторони цим підтверджують, що їм відомі і вони розуміють процесуально-правові наслідки відмови від позову, відмови від апеляційної скарги та припинення провадження по справі. Сторони також підтверджують, що укладання та затвердження судом цієї мирової угоди ніяким чином не порушує прав будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Ця мирова угода складена у трьох примірниках по одному для кожної із сторін та суду і набуває чинності з дати її затвердження відповідним судом.
Ця мирова угода не змінює домовленостей сторін, досягнутих в мировій угоді по справі № 16-25-6/363-05-12035.
Суддя Літвінов С.В.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.05.2009 |
Оприлюднено | 31.07.2009 |
Номер документу | 4163207 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Літвінов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні