Ухвала

від 09.06.2006 по справі 21/121/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/121/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення  справи без розгляду

           09.06.06                                                                        Справа №  21/121/06

           Суддя Черкаський В.І.  

За позовом- Прокурора Оріхівського району Запорізької області (70500, м.Оріхів, вул.Шевченко, б.8) в інтересах держави- в особі  Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області  (70530, Запорізька область, Оріхівський район, с. Новоандріївка)

до відповідача- Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма“Камма” (69035, м.Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, б.64; код за ЄДРПОУ 22139678)

про стягнення  1935 грн. 30 коп.

                                                                                                      Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

Від Прокурора Оріхівського району Запорізької області–не з'явився;

Від позивача –не з'явився;

Від відповідача –не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

          Ухвалою від 22.05.2006 справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 01.06.2006. У судовому засіданні на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 09.06.2006.

22.05.2006 Прокурором Оріхівського району Запорізької області  в інтересах держави- в особі  Новоандріївської сільської ради Оріхівського району Запорізької області подана позовна заява про стягнення з Приватного підприємства “Науково-виробнича фірма“Камма”  суми 1776.46 грн. орендної плати за договором оренди земельної ділянки № 4 від 12.02.2004, укладеного між Новоандріївською сільською радою та ПП  “Науково-виробнича фірма“Камма” (надалі за текстом -"договір") за період 2005 року..

Вимоги позивача обґрунтовуються тим, що відповідач не здійснив своєчасну оплату за договором. На суму боргу відповідно  до п. 3.5 договору за період 16.11.2005-15.05.2006 нараховано пеню у розмірі 158.84 грн. Просить позов задовольнити.

У судове засідання 09.06.2006 прокурор та позивач представників не направили та без поважних причин не подали витребувані господарським судом матеріали (ухвала від 22.05.2006), що необхідні для вирішення спору. Неподання достатніх доказів по справі і невиконання позивачем ухвали суду не дозволяє розглянути теперішній спір по сутності. За таких обставин, на підставі п.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України позов слід залишити без розгляду.           Після усунення  умов, які послужили  обставинами для залишення заяви без розгляду, позивач має право  знову звернутися до господарського суду в загальному порядку. Керуючись   п.5 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Суддя                                                                                                                   Черкаський В.І.