Ухвала

від 25.11.2014 по справі 820/17493/14

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 листопада 2014 р.                                                             Справа № 820/17493/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та ПП "ІНТЕРМИТСЕРВІС" про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, Західна об'єднана державна податкова інспекція м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС", у якому просить суд накласти арешт на кошти у розмірі 411768,61грн, та інші цінності приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС" (ЄДРПОУ 36817563), що знаходяться у банківських установах.

Представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі №820/17493/14 до набрання законної сили судовими рішеннями у справі №820/17795/14 за позовом ПП "ІНТЕРМИТСЕРВІС" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового-повідомлення рішення від 10 червня 2014 року №0000222271.

В обгрунтування поданого клопотання представник відповідача повідомив, що підставою для накладення арешту у справі №820/17493/14 є податковий борг, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000222271 від 10.06.2014.

Однак, 22 жовтня 2014 року ПП «Інтермитсервіс» було подано до Харківського окружного адміністративного суду позовну заяву про скасування податкового повідомлення-рішення Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 10 червня 2014 року №0000222271 (Справа №820/17795/14).

23 жовтня 2014 року Харківським окружним адміністративним судом винесено ухвалу про відкриття провадження в адміністративній справі №820/17795/14 за позовом ПП «Інтермитсервіс» до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 10 червня 2014 року №0000222271.

Представник відповідача посилається на п.56.18 ст.56 Податкового кодексу України, відповідно до якого при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином представник відповідача зазначив, що, оскільки податкове повідомлення рішення, винесене Західною об'єднаною державною податковою інспекцією м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, від 10 червня 2014 року №0000222271 оскаржується в суді, то грошове зобов'язання, яке виникло на підставі даного податкового-повідомлення рішення, є неузгодженим, а тому накладення арешту на грошові кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку є передчасним та незаконним, до набрання судовим рішенням по справі №820/17795/14 законної сили.

Представником позивача також подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з тим, що ПП "ІНТЕРМИТСЕРВІС" подало позов про оскарження податкового повідомлення-рішення, та оскарження триває.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, у судове засідання своїх представників не направили.

Тому суд на підставі ч.6 ст.128 КАС України розглянув клопотання про зупинення провадження у справі у письмовому провадженні.          

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі, вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи відомо, що підставою для накладення арешту у справі №820/17493/14 є податковий борг, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №0000222271 від 10.06.2014.

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 23.10.2014 відкрито провадження в адміністративній справі №820/17795/14 за позовом Приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000222271 від 10.06.2014.

Згідно з даними програми "Діловодство спеціалізованого суду" судове засідання у справі №820/17795/14 призначено на 02.12.2014.

З урахуванням зазначеного суд вважає, що розгляд справи №820/17493/14 неможливий до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/17795/14.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про зупинення провадження у цій справі та вважає клопотання представників сторін обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Керуючись ст.ст.156, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представників Західної ОДПІ м.Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області та ПП "ІНТЕРМИТСЕРВІС" про зупинення провадження у справі.

          Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/17493/14 за позовом Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку - до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №820/17795/14 за позовом приватного підприємства "ІНТЕРМИТСЕРВІС" до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м.Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

          Зобов'язати сторін повідомити суду про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, та надати копію судового рішення у справі №820/17795/14 після набрання ним законної сили.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

          Суддя                                                   Р.В. Мельников