Ухвала

від 02.02.2009 по справі 16/5-09-139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/5-09-139

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"02" лютого 2009 р.Справа  № 16/5-09-139

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді  - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.

З участю представників сторін:

Від позивача: Шаркова Н.Р. за довіреністю № 12  від 25.12.08р.

Від відповідача:  не з'явився.   

           Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом  АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАКРИТОГО ТИПУ  “КОМБІНАТ” до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЮГ-ПАКИНГ ГРУПП” про зобов'язання надати інформацію та визнання недійсною додаткової угоди,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 5 –09 –139 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАКРИТОГО ТИПУ  “КОМБІНАТ” до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЮГ-ПАКИНГ ГРУПП” про зобов'язання надати інформацію та визнання недійсною додаткової угоди.

Свої вимоги позивач обґрунтовує порушенням відповідачем закріплених законом прав позивача на одержання інформації про діяльність ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЮГ-ПАКИНГ ГРУПП" засновником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАКРИТОГО ТИПУ  “КОМБІНАТ”  та частка  в статутному капіталі якого складає  50 %.

У судовому засіданні 02.02.2009р. представник АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАКРИТОГО ТИПУ  “КОМБІНАТ” звернувся до господарського суду з заявою про відмову від заявлених по справі № 16 /  5 –09 –139 позовних вимог та припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідач надав інформацію про діяльність ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЮГ-ПАКИНГ ГРУПП” за 2008р. в об'ємах, передбачених законодавством та статутними документами ТОВ „ЮГ-ПАКИНГ ГРУПП”, що надало можливість позивачу ознайомитись з усіма документами, що його цікавили та переконатися, що оспорюванні ним угоди укладені відповідно до законодавства та не порушують його права і законні інтереси.

          Відповідно до ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову тощо. При цьому, згідно ч. 1 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, які підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами, та долучаються до справи.

 В свою чергу, згідно п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

 На думку суду, з урахуванням положень ч. 4 ст. 22 ГПК України, заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАКРИТОГО ТИПУ  “КОМБІНАТ” про відмову від позову відповідає вимогам чинного законодавства України та підлягає задоволенню за відсутністю обставин, передбачених ч. 6  ст. 22 ГПК України.

Підсумовуючи вищезазначене, суд, керуючись ст. 22 ГПК України, приймає відмову АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ЗАКРИТОГО ТИПУ  “КОМБІНАТ” від позову згідно заяви від 02.02.2009р., у зв'язку з чим провадження у справі № 16 / 5 –09 –139 підлягає припиненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При цьому, враховуючи, що до порушення провадження у даній справі ухвалою від 26.12.2008р. господарським судом Одеської області було  вжито запобіжні заходи шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни за адресою: 65044 м. Одеса, пров. Пироговський, 7/9 оригіналів векселів, держателем яких є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЮГ-ПАКИНГ ГРУПП”, та які знаходяться у неї на зберіганні, а саме простого векселю серії АА 0352016 номінальною вартістю 3060697,21 грн. строком пред'явлення до платежу 22.12.2008 року і простого векселю серії АА 0352018 номінальною вартістю 939302,79 грн. строком пред'явлення до платежу 22.12.2008 року, виданих ТОВ “ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ “ВУІТОНТОРГСЕРВІС”, а також витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни за адресою: 65044 м. Одеса, пров. Пироговський, 7/9 оригіналів протестів векселів Р№20198, Р№21099, держателем яких є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ЮГ-ПАКИНГ ГРУПП”, вчинених приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Іллічовою Наталією Артемівною, та які знаходяться у неї на зберіганні, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

В свою чергу, відповідно до п.4 ч.1 ст. 43-9 ГПК України запобіжні заходи припиняються у разі  винесення господарським судом ухвали про скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів. За змістом п. 16 інформаційного  листа Вищого господарського суду України від 20.04.2007 р. N 01-8/251 „Про деякі питання практики вжиття запобіжних заходів” на практиці можливі ситуації, за яких після настання обставин, зазначених у згаданій статті 43-9 ГПК, продовжують зберігати законну силу й залишатися обов'язковими до виконання винесені господарськими судами в порядку статті 43-2 ГПК ухвали про витребування доказів, накладення арешту на майно, що позбавляє певну заінтересовану особу (осіб) права розпоряджатися своєю власністю чи обмежує її (їх) в такому праві. У подібних випадках з урахуванням конкретних обставин господарський суд не позбавлений права і можливості винести ухвалу про припинення того чи іншого запобіжного заходу (заходів) з додержанням загальних вимог статті 86 ГПК щодо змісту ухвали.

Приймаючи до уваги висновки суду щодо необхідності припинення  провадження у даній справі, суд доходить висновку щодо наявності підстав для скасування запобіжних заходів відповідно до п.4 ч.1 ст. 43-9 ГПК України, оскільки підстави для їх вжиття відпали. З огляду на викладене, слід повернути приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Іллічовій Наталії Артемівні витребувані судом згідно з ухвалою від 26.12.2008р. документи.

Керуючись ст.ст. 22, п. 4 ч. 1 ст. 43-9, 78, п. 4 ч. І ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти відмову акціонерного товариства закритого типу  “КОМБІНАТ” від позову.

2.          Провадження у справі № 16 / 5 –09 –139  припинити.

3.           Запобіжні заходи, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 26.12.2008р.   № 16/ 08 –35,  - скасувати.

Суддя                                                                                 Петренко Н.Д.