Ухвала

від 28.11.2014 по справі 902/1527/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"28" листопада 2014 р. Справа № 902/1527/14

за позовом : Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 534320 грн. збитків

Господарський суд Вінницької області ускладі

Головуючого судді Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : не з'явився

відповідача : ОСОБА_3 (адвокат)

3-ї особи : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ленд" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" про стягнення 534320 грн. збитків.

Ухвалою від 30.10.14 р. порушено провадження у справі № 902/1527/14 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.11.14 р.

Ухвалою від 30.10.2014р. від позивача суд витребовував наступні докази:

- розрахунок збитків, їх правова природа відповідно до ч. 2 ст. 22 ЦК України.

- документальне обґрунтування протиправної поведінки відповідача.

- вказати в чому полягає причинний зв'язок між протиправною поведінкою відповідача та завданими збитками.

- докази вини відповідача у заподіянні збитків.

- докази направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів третій особі.

Позивач всупереч вимогам ухвали від 30.10.2014р. витребуваних судом доказів не подав, та не надав пояснень щодо поважності причин такого невиконання.

Розгляд справи за наявними у ній документами неможливий.

На підставі п. 5 ст. 81 ГПК України - господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивач не виконав вимог суду, не подав пояснень щодо поважності причин невиконання вимог ухвали суду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

Судовий збір підлягає поверненню позивачу з державного бюджету на підставі п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Позов залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (с. Котюжинці, Калинівський район, Вінницька область, 22447)

3 - відповідачу (вул. Островського, 58/4, м. Калинівка, Вінницька область, 22400)

4 - третій особі (АДРЕСА_1)