Ухвала

від 24.11.2014 по справі 818/2061/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            24 листопада 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/59825/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Тракало В.В., перевіривши             касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лебедин Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від    21 жовтня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в  м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лебедин Сумської області про зобов'язання вчинити дії,                                                      в с т а н о в и л а :             Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від                       21 жовтня 2014 року, позов задоволено частково. Стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лебедин Сумської області на користь управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі Сумської області витрати на виплату та доставку пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві за квітень-червень 2014 року в сумі 450 грн. В решті позову відмовлено.             У касаційній скарзі ставиться питання про скасування оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій з підстав порушення норм матеріального та процесуального права. Відповідно до положень п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті – пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій не дають підстав для висновку, що судами допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, яке призвело до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що дає підстави вважати, що касаційна скарга є необґрунтованою. Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,                                                         у х в а л и л а : Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою    відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Лебедин Сумської області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 року. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             В.В. Тракало