Рішення
від 27.11.2014 по справі 904/8334/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.11.14р. Справа № 904/8334/14

За позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

до відповідача - 1: Приватне підприємство "АРІНА"

відповідача - 2: Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації м. Вільногірська"

про визнання дійсним договору

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - дов. від 27.10.2014р.

Від відповідача - 1: не з'явився.

Від відповідача - 2: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, просить суд визнати дійсним договір купівлі - продажу авто зупинки від 10.08.1999р. № 32, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та приватним підприємством „Аріна" (ідентифікаційний код 25520002), що зареєстрований 03.09.1999р. Бюро технічної інвентаризації КП „Виробниче об'єднання житлово - комунального господарства м.Вільногорська" в реєстровій книзі під № 1-15.

Позивач наполягав на задоволенні позовних. Наполягав на розгляді справи по суті. Вважає, що надані докази у справі є достатніми для прийняття рішення у справі.

Відповідач 1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Відповідач 2 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав відзив у якому позовні вимоги визнав. Пояснив, що за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 зареєстровано право власності на об'єкт нерухомого майна - авто зупинку. Просить суд розглянути справу без його участі.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем 1 було укладено договір купівлі - продажу від 10.08.1999р. за № 32 (далі Договір).

Згідно предмету Договору продавець зобов'язується поставити і передати у власність покупцю автозупинку, а покупець зобов'язується прийняти і сплатити її вартість. Адреса об'єкта: АДРЕСА_2. Авто зупинка складається з чотирьохкутного заасфальтованого майданчика, паркану, брами, одноповерхового цегляного будинку з рулонним покриттям по залізобетонним плитам, ганка, газону.

Умовами Договору передбачено, що продавець зобов'язаний передати авто зупинку покупцю за актом приймання - передачі протягом 5 банківських днів з моменту оплати.

Договір підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками.

22.09.1999р. позивачем та відповідачем складено Акт приймання - передачі. Згідно тексту вказаного Акту покупець сплатив на розрахунковий рахунок продавця вартість авто зупинки. Згідно Акту продавець передав, а покупець прийняв авто зупинку, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 в складі чотирьохкутного заасфальтованого майданчика, паркану, брами, одноповерхового цегляного будинку з рулонним покриттям по залізобетонним плитам, ганка, газону.

Також у Акті зазначено, що покупець не має претензій до продавця щодо стану авто зупинки. Продавець не має претензій до покупця щодо сплати за передану авто зупинку.

Комунальним підприємством „Виробниче об'єднання житлово - комунального господарства м.Вільногорська" видано довідку про проходження реєстрації права приватної власності за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 щодо придбаної на підставі договору купівлі - продажу від 10.08.1999р. за № 32 авто зупинки.

Виконавчим комітетом Вільногірської міської ради 08 серпня 2012р. було прийнято рішення № 312 яким авто зупинці, яка розташована по АДРЕСА_2.

Крім того Вільногірською міською радою 17.11.2011р. було прийнято рішення № 62-23/У1: „Надати дозвіл на продаж громадянину ОСОБА_1 земельної ділянки, розташованої по вул. Ленінського Комсомолу, напроти будинку № 53, під об'єктом нерухомого майна (авто зупинка) для комерційного використання.

Приписами цивільного законодавства, яке діяло на час укладання договір купівлі - продажу від 10.08.1999р. за № 32, не було передбачено його нотаріальне посвідчення.

На теперішній час, згідно приписів ст. 657 Цивільного кодексу України договір купівлі - продажу земельної ділянки, іншого нерухомого майна укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню.

Встановлено, що позивач неодноразово звертався до відповідача 1 з вимогою здійснити нотаріальне посвідчення договору купівлі - продажу від 10.08.1999р. за № 32, тобто приведення договірних відносин з відповідачем 1 у відповідності до приписів діючого законодавства.

Звернення позивача відповідач 1 залишив без відповіді і задоволення.

Вимогами ст. 220 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.

З огляду на те, що Договір підписаний сторонами, відбулась фактична передача об'єкта нерухомого майна, проведені розрахунки за договором, при укладенні Договору сторонами досягнуто згоди з усіх його істотних умов, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача 1.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі - продажу авто зупинки від 10.08.1999р. № 32, укладений між фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) та приватним підприємством „Аріна" (ідентифікаційний код 25520002), що зареєстрований 03.09.1999р. Бюро технічної інвентаризації КП „Виробниче об'єднання житлово - комунального господарства м.Вільногорська" в реєстровій книзі під № 1-15.

Стягнути з приватного підприємства „Аріна" (51700, Дніпропетровська область, м.Вільногірськ, вул. Ленінського Комсомолу, 30а, ідентифікаційний код 25520002) на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (51700, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір 1218 грн.

Видати наказ коли рішення набере законної сили.

Повне рішення складено 01.12.2014р.

Суддя Г.В. Манько

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.11.2014
Оприлюднено05.12.2014
Номер документу41648776
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8334/14

Рішення від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 13.11.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

Ухвала від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Манько Геннадій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні