Постанова

від 18.09.2014 по справі 804/10880/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 р. Справа № 804/10880/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Стратос» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - ДПІ у Красногвардійському районі, позивач) звернулась до суду з позовом до Приватного підприємства «Стратос» (далі - ПП «Стратос», відповідач), в якому просить:

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ПП «Стратос» суму грошового зобов'язання за узгодженим податковим повідомленням - рішенням № 0001522301 від 05.03.2010 р. з податку на прибуток у розмірі 586249, 98 грн.;

- стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих ПП «Стратос» суму грошового зобов'язання за узгодженим податковим повідомленням - рішенням № 0001512301/1 від 05.03.2010 р. з податку на додану вартість у розмірі 455345, 92 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачем не сплачено зобов'язань, визначених податковим органом, які є узгоджені, у зв'язку з чим у підприємства виник податковий борг з податку на прибуток у розмірі 586249, 98 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 455345, 92 грн. Відповідачем своєчасно не сплачено податкові зобов'язання в добровільному порядку, що зумовило звернення контролюючого органу до суду з даним позовом. Представник позивача просив розглядати адміністративний позов за відсутності представника, позов просив задовольнити.

На адресу відповідача судом направлено повістки про виклик у судові засідання, призначені на 15.08.2014 р. та 18.09.2014 р., проте конверти повернулися до суду із відміткою поштового відділення про повернення «за закінченням терміну зберігання». Згідно до ч. 11 ст. 35 КАС України відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши чинне законодавство, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що ПП «Стратос» (код ЄДРПОУ 23079116) зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа 03.06.1994 р. Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради, перебуває на обліку в ДПІ у Красногвардійському районі.

Посадовими особами ДПІ у Красногвардійському районі проведено планову виїзну перевірку ПП «Стратос» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2008 р. по 30.06.2009 р., за результатами якої складено акт від 22.12.2009 р. № 7415/23-226/23079116, на підставі якого винесено податкові повідомлення - рішення № 0001522301 від 05.03.2010 р. та № 0001512301/1 від 05.03.2010 р.

Вищевказані податкові повідомлення-рішення оскаржені відповідачем в судовому порядку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2014 р. у справі № 804/16386/13-а позовну заяву ПП «Стратос» до ДПІ у Красногвардійському районі про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001522301 та № 0001512301/1 від 05.03.2010 р. залишено без розгляду.

Судом встановлено, що ухвала суду від 24.01.2014 р. у справі № 804/16386/13-а набрала законної сили 23.04.2014 р.

Таким чином грошові зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 586249, 98 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 455345, 92 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями № 0001522301 та № 0001512301/1 від 05.03.2010 р. є узгодженими з 23.04.2014 р., вказана сума підприємством добровільно не сплачена.

Пунктами 59.1 та 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України (далі - ПК України) передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Керуючись положеннями ст. 59 ПК України, ДПІ у Красногвардійському районі сформовано податкову вимогу форми «Ю» № 700-25 від 18.04.2014 р. на суму 586249, 98 грн., яка була направлена на адресу підприємства засобами поштового зв'язку з повідомленням про вручення поштового відправлення, проте конверт повернувся на адресу контролюючого органу.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що станом на день розгляду справи відповідачем заборгованість з податку на додану вартість та з податку на прибуток в загальній сумі 1041595, 90 грн. (з урахуванням переплати) за податковими повідомленнями-рішеннями № 0001522301 та № 0001512301/1 від 05.03.2010 р. не сплачена.

У відповідності до п. 14.1 п.п. 14.1.156 ст. 14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Таким чином, сума податкового зобов'язання відповідача з податку на прибуток у розмірі 586249, 98 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 455345, 92 грн. в загальній сумі 1041595, 90 грн. (з урахуванням переплати) не сплачені відповідачем у строк, передбачений ПК України, є податковим боргом.

Положеннями п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України визначено право контролюючих органів звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог ПК України, не сплачено суму податкового боргу в розмірі 1041595, 90 грн. за узгодженими податковими повідомленнями - рішеннями № 0001522301 та № 0001512301/1 від 05.03.2010 р.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Стратос» суму грошового зобов'язання за узгодженим податковим повідомленням - рішенням № 0001522301 від 05.03.2010 р. з податку на прибуток у розмірі 586249 (п'ятсот вісімдесят шість тисяч двісті сорок дев'ять) грн. 98 коп.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Стратос» суму грошового зобов'язання за узгодженим податковим повідомленням - рішенням № 0001512301/1 від 05.03.2010 р. з податку на додану вартість у розмірі 455345 (чотириста п'ятдесят п'ять тисяч триста сорок п'ять) грн. 92 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Неклеса