Постанова

від 21.11.2014 по справі 646/12863/14-п

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/12863/14-п

Провадження № 3/646/2304/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Основ'янської ОДПІ м.Харкова Головного управління міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Металпласт", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 163 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2014 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "Металпласт", код ЄДРПОУ 30361225, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Сидоренківська, 3.

Під час перевірки було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, порушено п.198.6 ст.198, п.201.1 п.201.6 ст.201 ПК України завищено суму податкового кредиту у розмірі 502,0 грн., що призвело до завищення по декларації за серпень 2014 року від'ємного значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного періоду (рядок 19) та порушено "Порядок заповнення податкової декларації" №678 від 13.11.2013 року.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 3485/20-38-15-01-09/30361225 від 15 жовтня 2014 року.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до наказу №4 від 03.05.2001р. ОСОБА_1 призначений на посаду головного бухгалтера ТОВ "Металпласт", тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 119 про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2014 року серії АА №421438, актом перевірки № 3485/20-38-15-01-09/30361225 від 15 жовтня 2014 року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163 1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 163 1 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят п'ять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійок.

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: С.М. Олізаренко