13/45-09-990
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" липня 2009 р.Справа № 13/45-09-990
За позовом Приватного малого підприємства "СІРІУС"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія"
про стягнення 4406,12 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача Пряхіна Н.В.
від відповідача Гафар І.О.
По справі оголошена перерва до 06.07.2009р. згідно зі ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом та уточненням до нього, в якому просить стягнути з відповідача 4406,12 грн. –заборгованість з урахуванням індексу інфляції за договором від 01.02.2008р., пеню та 3% річних.
Відповідач позов визнає частково з підстав, викладених у відзиві на позов, а також звернувся до суду з клопотанням від 22.05.2009р. про зменшення суми штрафних санкцій за договором від 01.02.2008р., та з клопотанням від 02.07.2009р. про розстрочку виконання рішення суду.
Беручи до уваги, що:
Згідно з договором від 01.02.2008р. Приватне мале підприємство "СІРІУС" зобов'язалося передати у власність, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія" - прийняти та оплатити товар, вказаний в специфікації або видаткових накладних, в асортименті партіями, на умовах даного договору. Конкретна кількість, асортимент та ціна товару (партії товару), що передається, зазначається в специфікації або в видаткових накладних, які є невід'ємною частиною даного договору. Відповідно до п. 2.3 договору від 01.02.2008р. відповідач сплачує вартість кожної партії товару шляхом готівкових або безготівкових розрахунків в національній валюті України, або в іншій формі розрахунків, передбаченій чинним законодавством України. Підставою для оплати є видаткова накладна. Відповідач зобов'язується оплачувати поставки кожної придбаної за даним договором партії товару не пізніше 25 (двадцяти п'яти) календарних днів з дати її отримання (п. 2.4 договору). Пунктом 4.2 зазначеного договору передбачено, що в разі недодержання строків оплати товару, вказаних в п. 2.4 даного договору, відповідач сплачує на користь позивача неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожний день прострочки платежу. Сплата пені не звільняє відповідача від відшкодування збитків, нанесених позивачу неналежним виконанням договору. Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.
Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення 4406,12 грн. та підтверджуються договором від 01.02.2008р., видатковою накладною № РН-0000225 від 31.07.2008р., видатковою накладною № РН-0000235 від 31.07.2008р., видатковою накладною № РН-0000243 від 29.08.2008р., виписками банку, актом звірки розрахунків станом на 31.03.2009р., розрахунками та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 625, 655 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 124 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Клопотання відповідача від 22.05.2009р. про зменшення суми штрафних санкцій за договором від 01.02.2008р., а також клопотання від 02.07.2009р. про розстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягають, оскільки зазначені клопотання не обґрунтовані та не підтверджені документально.
Керуючись ст.ст. 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна компанія" (Одеська область, Комінтернівський район, с. Крижанівка, вул. Морська, 45 А, р/р 2600840980 в ФВАТ „Кредит промбанк” м. Одеса, МФО 388487, код 32497323) на користь Приватного малого підприємства "СІРІУС" (Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, пров. Некрасова, 1а, р/р 26007054402912 в ОФ КБ „ПриватБанк”, МФО 328704, код 32012441) 4406,12 грн. боргу, 124 грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.
Суддя Панченко О.Л.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 06.07.2009 |
Оприлюднено | 31.07.2009 |
Номер документу | 4166059 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Панченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні