Ухвала

від 08.07.2009 по справі 25/33-09-1031

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25/33-09-1031

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"08" липня 2009 р.                                                                     Справа  № 25/33-09-1031

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Марлін-2007” (67734, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Красна Коса, вул. Шкільна,1, код ЄДРПОУ 35653759)  

про визнання банкрутом

                                                                                                      Суддя    Малярчук І.А.

В судових засідання приймали участь представники сторін:

від заявника: Базіленко Д.А., довіреність б/н від 24.09.08 р.

від боржника: не з'явився

В судовому засіданні 08.07.09 р. приймали участь представники сторін:

Від заявника: не з'явився

Від боржника: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом

       Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю „Марлін-2007” в порядку ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнє неспроможне виконати свої грошові зобов'язання зі сплати страхових внесків перед Пенсійним фондом України у розмірі 16474,80 грн.

        Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.03.2009р. порушено провадження у справі №25/33-09-1031 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Марлін-2007”.

        Відповідно до ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

В підтвердження обставин, які свідчать про відсутність боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Марлін-2007”  за його місцезнаходженням  заявником подано до суду постанову Відділу ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про повернення виконавчого документа від 14.11.08 р. з підстав відсутності у боржника коштів та майна, на які можливо звернути стягнення та незнаходження останнього за юридичною адресою.

За змістом статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 17  Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” визначено, що відомості про юридичну особу або фізичну особу –підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток. В Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Зі змісту ст. 19 зазначеного Закону, вбачається, що у разі повернення до державного реєстратора рекомендованого листа з відміткою відділення зв'язку про відсутність юридичної особи за вказаною адресою або неподання юридичною особою  протягом місяця з дати направлення їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державним реєстратором вноситься запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням або запис про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

         Отже, лише факт внесення таких відомостей до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника. Надана заявником довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців № 2980760 станом на 03.02.09р. у відношенні Товариства з обмеженою відповідальністю „Марлін-2007” таких відомостей не містить.

         Зі змісту довідки Білгород-Дністровської ОДПІ про взяття на облік платника податків вбачається, що ТОВ „Марлін-2007” перебуває на обліку у Білгород-Дністровській ОДПІ  за № 3108 від 20.02.2008р.

         Стосовно факту неподання боржником податкової звітності до органів державної податкової інспекції протягом року на момент звернення заявника до суду із заявою про порушення справи про банкрутство, суд вважає, що дана обставина не підтверджена належними доказами, з урахуванням наявного в матеріалах справи податкового розрахунку комунального податку за 1 квартал 2008 року, поданого боржником до Білгород-Дністровської ОДПІ 21.04.2008 року вх.№6781, тоді як дану заяву про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Марлін-2007” подано Управлінням Пенсійного фонду України в Білгород-Дністровському районі Одеської області до суду 02.03.09 р.

Враховуючи те, що заявником не надано доказів в підтвердження заявлених вимог, а саме, відсутності Товариства з обмеженою відповідальністю „Марлін-2007” за юридичною адресою та неподання протягом року податкової звітності до органів податкової інспекції, що унеможливлює застосування судом до боржника процедур, передбачених ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому, суд припиняє дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 04.03.2009р. відповідно до п.7 ст.12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та скасовує заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 04.03.2009р., а саме: заборону боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в  якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновується.

Керуючись п.1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Припинити провадження у справі №25/33-09-1031.

2.Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 04.03.2009р.

3.Скасувати заходи до забезпечення вимог кредиторів, вжиті ухвалою суду від 04.03.2009р., а саме: заборону боржнику та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню майна боржника, де б воно не знаходилось та в  якому б вигляді воно не було, здійснювати дії по реорганізації боржника внесення майна та інших активів як внеску у підприємства, організації, що засновується.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, державному органу з питань банкрутства, до Відділу Державної виконавчої служби у м. Білгород-Дністровський, державному реєстратору Білгород-Дністровської районної державної адміністрації.

Суддя                                                                                 Малярчук І.А.