29/288-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у прийнятті позовної заяви
"10" березня 2009 р. № 29/288-09
Суддя Аленін О.Ю., розглянувши матеріали вх.№1363
за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ";
до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго"; в особі Ізмаїльських електричних мереж в особі структурного підрозділу Болградських електричних мереж
про визнання дії робітників неправомірними та відміну рішення
ВСТАНОВИВ: Сільськогосподарський виробничий кооператив "ВЛАДИЧЕНЬ" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" в особі Ізмаїльських електричних мереж в особі структурного підрозділу Болградських електричних мереж про визнання дій робітників Болградського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" неправомірними та відміну рішення комісії про стягнення суми в розмірі 12647, 29 грн., нарахованої по акту № 016689 від 29.12.2008р. про порушення "Правил користування електричною енергією".
За змістом ч. 1 ст. 12 ГПК України Господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; справи про банкрутство; справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
У пункті 10 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 18.03.08р. № 01-8/164 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2007 році" зазначено, що згідно з пунктом 6.42 "Правил користування електричною енергією" на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії під час засідань з розгляду актів про порушення визначається обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків, рішення комісії оформлюється протоколом, який разом з іншими документами надається споживачу.
Таким чином, рішення комісії постачальника електричної енергії та протокол, яким воно оформлене, за своїми ознаками не належить до актів господарських товариств, які відповідно до закону чи установчих документів мають обов"язковий характер для учасників відповідних правовідносин; такі рішення та протокол є лише фіксацією порушення, яке було виявлено при проведенні перевірки дотримання "Правил користування електричною енергією". Зазначені акти можуть використані як докази у разі звернення постачальника електричної енергії з позовом до суду і підлягають оцінці останнім згідно з вимогами статті 43 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, вимоги Сільськогосподарського виробничого кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" про визнання дій робітників Болградського РЕМ ВАТ "ЕК Одесаобленерго" неправомірними та відміну рішення комісії про стягнення суми в розмірі 12647, 29 грн., нарахованої по акту № 016689 від 29.12.2008р. про порушення "Правил користування електричною енергією" не є вимогами в розумінні ч. 1 ст. 12 ГПК України, а тому не підлягають розгляду у господарських судах.
За таких підстав, суд відмовляє Сільськогосподарському виробничому кооперативу "ВЛАДИЧЕНЬ" у прийнятті позовної заяві.
Керуючись п.1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито" від 21.10. 1993р. № 7-93 (зі змін. та доп.) державне мито у сумі 102грн., перераховане згідно квитанції № 82 від 13.02.09р., підлягає поверненню.
Суддя Аленін О.Ю.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 10.03.2009 |
Оприлюднено | 31.07.2009 |
Номер документу | 4166149 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Аленін О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні