Ухвала

від 07.07.2009 по справі 7/54пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/54пн

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             У  Х  В  А  Л  А  

07.07.09 р.                                                                                                          Справа № 7/54пн                                         

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В. Сгари,

при секретарі судового засідання Косьміній Х.Р.,

розглянувши матеріали справи

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Костянтинівське АТП 11409” м. Костянтинівка

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка

Предмет спору: зобов'язання відповідача провести позивачу перерахування сплати за реактивну електроенергію згідно „Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами” за січень – грудень 2007р., січень – листопад 2008р. та повернення на розрахунковий рахунок ВАТ „Костянтинівське АТП 11409”  перераховану суму переплати.

За участю представників:

від позивача: Волжина  Т.В. - дов. № 97 від 30.03.09р.

від відповідача: Хомовський С.М. - дов. № 25-09 К від 29.12.08р.

представник Відокремленого підрозділу „Держенергонагляд” в Донбаському регіоні Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії: Сомов В.В. - посв. №8 від 10 жовтня 2006р.; Пантелюк І.М. - дов.

Відкрите акціонерне товариство „Костянтинівське АТП 11409” м. Костянтинівка звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” м. Горлівка про зобов'язання відповідача провести позивачу перерахування сплати за реактивну електроенергію згідно „Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами” за січень – грудень 2007р., січень – листопад 2008р. та повернення на розрахунковий рахунок ВАТ „Костянтинівське АТП 11409”  перераховану суму переплати.

Позивач  наполягає на задоволенні позову; не заперечує проти проведення експетизи.

Відповідач заперечує проти позову; проти проведення експертизи заперечує.

Представник Відокремленого підрозділу „Держенергонагляд” вважає,  що розрахунки плати за реактивну електроенергію  користувачу - Константинівське АТП №11409 - виконано постачальником Константинівським РЄС Краматорських ЄС відповідно з вимогами "Методики розрахунку оплати за перетоки реактивної електроенергії між електропередавальній організації  та її користувачами.

Сторони не надали письмових пояснень щодо проведення експертизи, не запропонували заклад, який би здійснив експертизу та не надали перелік питань, якіб хотіли поставити на вирішення експерту.

Враховуючи той факт, що в матеріалах справи містяться документи, які не відображають в повному обсязі виникли під час розгляду справи питання, суд дійшов висновку про необхідність проведення судової комплексної електротехнічної та економічної  експертизи, оскільки вирішення спору вимагає спеціальних знань в галузі електротехніки.

У зв'язку з викладеним, суд доручив проведення експертизи Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.. заслуженого професора М.С. Бокаріуса та, на підставі ст..41 ГПК України, визначив остаточне коло питань, які необхідно поставити перед експертом.

Враховуючи наведене, керуючись ч.2 п.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення комплексної електротехнічної та економічної  експертизи.

           Суддя                                                                                                       Сгара Е.В.