Рішення

від 09.07.2009 по справі 6/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/358

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" липня 2009 р. Справа № 6/358

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Зубарєва О.В. - довіреність від 11.03.2009р.

                         Лебедь О.М. - директор

від відповідача Виговська Н.І. - довіреність від 10.06.2009р.  

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬТЕХ ТМ - Сервіс" (м. Київ)  

до Спільного українсько-російського підприємства "Граніт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (смт. Черняхів)

про стягнення 180740,97 грн.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 180740,97 грн. заборгованості за поставлений товар, з яких 151313,60 грн. основний борг, 12392,79 грн. інфляційні, 1912,95 грн. 3% річних та 15303,63 грн. пеня. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні, що відбулося 11.06.09р., представник позивача надав довідку про стан заборгованості відповідача, з якої вбачається, що сума основного боргу зменшилась на 40000,00 грн. та складає 111131,60 грн.

В судовому засіданні представники позивача надали заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просять суд стягнути з відповідача 111131,60 грн. основного боргу, 16726,74 грн. інфляційних, 3025,81 грн. 3% річних, 18086,10 грн. пені, всього 148970,25 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні основний борг в сумі 111131,60 грн.  визнав. Просить суд відповідно до ст.233 ГК України  зменшити розмір пені у зв'язку з тяжким фінансовим станом на підприємстві, в підтвердження чого надали в попередньому судовому засіданні копію балансу Спільного українсько-російського підприємства "Граніт" у формі ТОВ станом на 31.03.09р. та копію звіту про фінансові результати на перший квартал 2009 року.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2008 року між ТОВ "АЛЬТЕХ ТМ-Сервіс" (Позивач) та ТОВ "СУРП "Граніт" (Відповідач) було укладено договір поставки №21/07-08  в межах довгострокових господарських обов'язків (а.с.10-12).

Згідно п.1.1. договору Постачальник (позивач) зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставляти Покупцю (відповідач) (передавати у власність/повне господарське володіння покупця) визначені цим договором запчастини та витратні матеріали до дорожньо-будівельної та кар'єрної техніки (далі-товар), а Покупець зобов'язується на умовах та в порядку, визначених цим договором, приймати Товар та оплачувати його.

Номенклатура, найменування, одиниця виміру, загальна кількість товару, строк оплати та ціна за одиницю товару, що підлягає поставці за цим договором, термін та умови поставки, визначається у специфікаціях (додатки до цього договору), які є невід'ємною частиною договору та остаточно узгоджується сторонами на кожну окрему партію товару (п.1.2 договору).

29.07.08р. тіж самі сторони підписали специфікацію (додаток №1 до договору №21/07-08 від 21.07.08р.) (а.с.13-14).

Згідно п.п.1.2.1. додатку №1 до договору покупець зобов'язується здійснити оплату у розмірі 50 відсотків від загальної вартості товару, вказаного в даній специфікації, протягом двох банківських днів з моменту (дати) підписання даної специфікації. Залишок суми, а саме 50 відсотків, протягом 60 календарних днів з дати поставки.

На виконання умов договору ТОВ "АЛЬТЕХ ТМ-Сервіс" поставив ТОВ "СУРП "Граніт" товар на загальну суму 301131,60 грн., що підтверджується видатковою накладною №147 від 14.08.08р.

Відповідачем було здійснено попередню оплату в сумі 150000,00 грн.

В порушення зобов'язань відповідач не здійснив розрахунок за поставлений товар у вказаний в договорі строк.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань станом на 17.03.09р. утворилась заборгованість в сумі 151131,60 грн.

Представник відповідача в попередньому судовому засіданні надав копію банківської виписки від 30.04.09р., яка є підтвердженням часткової сплати за товар в сумі 40000,00 грн. (а.с.48).

Таким чином, на день розгляду справи борг відповідача перед позивачем становить 111131,60 грн., що підтверджується довідкою позивача (а.с.66) та визнається відповідачем.

Відповідно до положень ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п.5.5 вищезазначеного договору у випадку порушення термінів оплати за товар, покупець на вимогу постачальника сплачує останньому пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення оплати за товар від загальної суми недоплачених коштів, до моменту проведення повної оплати.

Згідно заяви про уточнення позовних вимог та розрахунку позивача сума пені становить 18086,10 грн. (а.с.61-63).

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, що прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних  з простроченої суми.

Так, за розрахунком позивача, перевіреного судом, за період з листопада 2008 року по травень 2009 року сума інфляційних становить 16726,74 грн. , а сума 3% річних складає 3025,81 грн.(а.с.62).

Відповідач основний борг визнав, доказів погашення заборгованості не надав.

Стосовно клопотання відповідача про зменшення розміру пені, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Пунктом 3 ч. 1 ст.83 ГПК України передбачено право господарського суду зменшувати у виняткових випадках розмір неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання.

Відповідно до ст.233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій.

Суд, оцінивши в сукупності ступінь виконання зобов'язання (50 відсоткова попередня оплата), причини ненанлежного виконання зобов'язання (важкий фінансовий стан товариства) та вжиття відповідачкем заходів до виконання зобов'язання (часткова сплата боргу в сумі 40000,00 грн.) та добровільне усунення нею порушення, суд задовольняє клопотання представника відповідача про зменшення пені до 10000,00 грн.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову в сумі 140884,15 грн., з яких 111131,60 грн. основний борг, 16726,74 грн. інфляційні, 3025,81грн. 3% річні, 10000,00 грн. пеня. В частині стягнення боргу в сумі  40000,00грн. провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1. ч.1 ст.80 ГПК України за відсутності предмету спору в зв'язку зі сплатою.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43,44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Спільного українсько-російського підприємства "Граніт" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (Житомирська область, Малинський район, с.Луки, код 13569977) - 140884,15 грн. заборгованості за поставлений товар, з яких 111131,60 грн. - основний борг, 16726,74 грн. - інфляційні, 3025,81грн. - 3% річних, 10000,00 грн. - пеня, а також 1889,70 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 40000,00 грн. основного боргу.

4. Зменшити розмір пені з 18086,10 грн. до 10000,00 грн. відповідно до ст. 83 ГПК України та ст.233 ГК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 - сторонам