Ухвала

від 20.10.2006 по справі к-17776/06

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

01010, м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

Іменем України

“20” жовтня2006 р. Справа №К-17776/06

Вищий адміністративний су д України у складі колегії су ддів:

Головуючого Сергейчука О.А.

Суддів Карася О.В .

Конюшка К.В.

Маринчак Н.Є.

Пилипчук Н.Г.

секретар судового засід ання Бо йченко Ю.П.

за участю представників:

позивача: не з' явились;

відповідача: не з' явились

розглянувши касаційну скаргу Обухівської об' є днаної державної податкової інспекції у Київській облас ті

на рішення Господарсь кого суду Київської області від 18.02.2005 р.

та ухвалу Київського міжобласного апеляційного г осподарського суду

від 14.12.2005 р. у справі №4 3/18-05

за позовом Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Торговий дім Киї вського картонно-паперового комбінату”

до Обухівської об' єднаної под аткової інспекції у Київські й області

про визн ання недійсним податкового п овідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Київського картонно-пап ерового комбінату” (далі по т ексту - позивач, ТОВ “ТД Київ ського картонно-паперового к омбінату”) звернулось до Гос подарського суду Київської о бласті з позовом до Обухівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції у Київськ ій області ( далі по тексту - відповідач, Обухівська ОДПІ) про визнання недійсним пода ткового повідомлення-рішенн я від 09.11.2004 р. №0001042603/0/5573.

Рішенням господарського с уду Київської області від 18.02.20 05 р. у справі №43/18-05 (суддя Кошик А. Ю.), яке залишено без змін ухва лою Київського міжобласного апеляційного господарськог о суду від 14.12.2005 р. (головуючий су ддя - Сибіга О.М., судді Шевче нко В.Ю., Поліщук В.Ю.) позов ТОВ “ТД Київського картонно-папе рового комбінату” задоволен о повністю; визнано недійсни м податкове повідомлення-ріш ення від 09.11.2004 р. №0001042603/0/5573.

Обухівська ОДПІ не погоджу ючись з рішенням Господарськ ого суду Київської області в ід 18.02.2005 р. та ухвалою Київськог о міжобласного апеляційного господарського суду від 14.12.2005 р у справі №43/18-05 подала касаційн у скаргу, в якій просить вищез азначені рішення скасувати, з підстав порушення судами п ершої та апеляційної інстанц ії норм матеріального та про цесуального права та направи ти справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши суддю-доповіда ча, розглянувши надані письм ові докази в їх сукупності, Ви щий адміністративний суд Укр аїни вважає, що касаційна ска рга Обухівської ОДПІ не підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судами попередніх інстанц ій встановлено, що 09.11.2004 р. Обухі вською ОДПІ прийнято податко ве повідомлення-рішення №000103260 3/0/5573, яким позивачу нараховано суму податкового зобов' яза ння з податку на додану варті сть у формі штрафних (фінансо вих) санкцій у розмірі 1 191 337,71 гр н.

Податкове повідомлення-рі шення від 09.11.2004 р. №0001032603/0/5573 прийнят о на підставі акту “Про резул ьтати позапланової документ альної перевірки дотримання вимог податкового законодав ства Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім Київського картонно-пап ерового комбінату” (код ЄДРП ОУ 30624220) при взаємовідносинах з Товариством з обмеженою від повідальністю “Фірма Алеста -ЛТД” (код ЄДРПОУ 31554846) за період з 01.07.2002 р. по 01.12.2002 р.” від 04.11.2004 р. №37/26-23/3062 4220 (далі по тексту - Акт переві рки).

Висновки Акту перевірки, як і стали підставою для нараху вання ТОВ “ТД Київського кар тонно-паперового комбінату” суми податкового зобов' яза ння з податку на додану варті сть у формі штрафних (фінансо вих) санкцій у розмірі 1 191 337,71 гр н. ґрунтуються на рішенні Обо лонського районного суду м. К иєва від 06.05.2004 р. №2-2671/2004, яким визна но недійсними установчі доку менти та свідоцтво про реєст рацію платника податку на до дану вартість контрагента по зивача - Товариства з обмеж еною відповідальністю “Фірм а Алеста-ЛТД” (далі по тексту - ТОВ ).

Поряд з цим, як встановлено судом апеляційної інстанції , ухвалою Оболонського район ного суду м. Києва від 01.06.2005 р. ріш ення Оболонського районного суду м. Києва від 06.05.2004 р. скасова но за нововиявленими обстави нами, а рішенням Оболонськог о районного суду м. Києва від 0 8.07.2005 р. у справі №2-3257/2005 в позові Об олонської державної податко вої інспекції у м. Києві до ТОВ “Фірма Алеста-ЛТД”, ОСОБА_1 , ОСОБА_2., за участю третіх осіб - ТОВ “ТД Київського к артонно-паперового комбінат у”, приватного нотаріуса Киї вського міського нотаріальн ого округу Сірай В.І. про визна ння недійсними установчих до кументів та свідоцтва платни ка податку на додану вартіст ь ТОВ “Фірма Алеста-ЛТД” відм овлено.

В матеріалах справи докази зміни або скасування рішенн я Оболонського районного суд у м. Києва від 08.07.2005 р. у справі №2-32 57/2005 відсутні.

Враховуючи вищевикладене , Вищий адміністративний суд України, дійшов висновку про те, що судами першої та апеляц ійної інстанції належним чин ом з' ясовано обставини спра ви та дано їм належну правову оцінку. Порушень норм матері ального чи процесуального пр ава, які могли призвести до зм іни чи скасування рішення Го сподарського суду Київської області від 18.02.2005 р. та постанов и Київського міжобласного ап еляційного господарського с уду від 14.12.2005 р. у справі №43/18-05 не вс тановлено.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 210 - 232 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Обухівсь кої об' єднаної державної по даткової інспекції у Київськ ій області на рішення Господ арського суду Київської обла сті від 18.02.2005 р. та постанову Киї вського міжобласного апеляц ійного господарського суду в ід 14.12.2005 р. у справі № 43/18-05 залишити без задоволення.

Рішення Господарського су ду Київської області від 18.02.2005 р . та постанову Київського між обласного апеляційного госп одарського суду від 14.12.2005 р. у сп раві №43/18-05 залишити без змін.

Ухвала набирає законної си ли з моменту проголошення і о скарженню не підлягає, крім в ипадків, встановлених статте ю 237 Кодексу адміністративног о судочинства України.

Головуючий (підпис) О.А. Сергейчук Судді (підпис) О.В. Карась (підпис) К.В. Конюшко (підпис) Н.Є. Маринчак (підпис) Н.Г. Пилипчук З оригіналом згідно

Суддя О.А. Сергейчук