УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"02" грудня 2014 р. Справа № 906/876/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
за участю секретаря судового засідання Смиковського В.П.
За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( с. Кирдани Овруцького району)
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Підприємства споживчої кооперації "Словечанська хлібопекарня" Овруцької райспоживспілки (с. Словечне).
До: 1. Державного підприємства "Словечанське лісове господарство"
2. Овруцької районної державної адміністрації
3. Відділу Держземагенства в Овруцькому районі
про скасування розпорядження №358 від 19 грудня 2005р, визнання недійсним Державного акту на право користування земельною ділянкою серії ЯЯ №0708958, виданого 27 липня 2012р.
Присутні:
від позивача: ОСОБА_1 -фізична особа-підприємець
від відповідача-1: Содолинський Т.А. - гол. лісничий за доруч. №778 від 27.08.14 р., дійсне до 31.12.14 р.
від відповідача-2: не з'явився
від відповідача-3: не з'явився
від третьої особи: не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 11.09.14 р. господарський суд призначив у справі № 906/876/14 судову земельно-технічну експертизу.
Ухвалою від 03.11.14р. господарський суд поновив провадження у справі для розгляду клопотань судового експерта Клівак (Тої) О.В. та вжив відповідні заходи.
Ухвалою від 18.11.14року господарський суд відклав розгляду клопотань судового експерта Клівак (Тої) О.В. у зв'язку з неналежним виконанням учасниками судового процесу вимог ухвали суду.
17.11.2014р. до господарського суду надійшов лист експертної установи за №05 від 13.11.2014р. про призупинення експертизи на додаткові 30 календарних днів (до 21.12.2014р.).
В засіданні суду 02.12.2014р. позивач ФОП ОСОБА_1 та представник відповідача-1 ДП "Словечанське лісове господарство" на виконання вимог ухвали суду від 18.11.2014р. надали витребувані об'єкти експертного дослідження.
Таким чином, клопотання судового експерта Клівак (Тої) О.В. в частині надання додаткових об'єктів експертного дослідження судом розглянуто та задоволено.
Розглянувши клопотання судового експерта Клівак (Тої) О.В. за №СЕ-4-1-002/14 про надання судом дозволу на залучення судовим експертом фахівця для проведення комплексу топографо-геодезичних робіт або запропонувати суду особу такого фахівця для залучення його судом до проведення судової експертизи у справі, суд ухвалює його задовольнити з огляду на таке.
Обов'язковість виконання топографо-геодезичних робіт при наданні відповідей на питання, що відносяться до земельно-технічної експертизи, передбачена п. 6.4. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998р. (в редакції наказу МЮУ №1950/5 від 26.12.2012р.).
У зв'язку з цим, у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" передбачено, що для проведення деяких видів експертиз, які не здійснюються виключно державними спеціалізованими установами, за рішенням особи або органу, що призначили судову експертизу, можуть залучатися крім судових експертів також інші фахівці з відповідних галузей знань.
Учасники судового процесу не заперечують проти надання судом дозволу на самостійний пошук судовим експертом та залучення до проведення експертизи сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт в межах судової земельно-технічної експертизи.
Керуючись ст.ст. 31,41, 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання судового експерта Клівак (Тої) О.В. за №СЕ-4-1-002/14 про надання додаткових матеріалів та за №СЕ-4-1-002/14 про залучення фахівця задовольнити.
2. Дозволити судовому експерту Клівак (Тої) О.В. здійснити самостійний пошук та залучити до проведення судової земельно-технічної експертизи у справі сертифікованого фахівця для здійснення комплексу топографо-геодезичних робіт.
3. Провадження у справі №906/876/14 зупинити на час проведення судової земельно - технічної експертизи.
4. Том 2 справи №906/876/14 разом з матеріалами експертного дослідження надіслати судовому експерту Клівак (Тої) О.В. для подальшого проведення судової експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через господарський суд Житомирської області до Рівненського апеляційного господарського суду.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек.)
4- 5 відповідачам (рек.)
6 - Підприємство споживчої кооперації "Словечанська хлібопекарня" Овруцької райспоживспілки ( 11106, Житомирська область, Овруцький район, с. Словечне, вулиця Механізації, буд. 7,) ( рек.)
7 - судовому експерту Клівак (Тоя) О. В. на адресу Житомирської філії ТОВ "Судова незалежна експертиза України" ( 10014, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська , 9 ) ( рек.) + супровідний лист з матеріалами експертного дослідження
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 02.12.2014 |
Оприлюднено | 08.12.2014 |
Номер документу | 41671283 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Машевська О.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні