Постанова

від 31.10.2014 по справі 804/15930/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2014 р. Справа № 804/15930/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Барановського Р.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАД ДЕТАЛЬСЕРВІС" про накладення арешту на кошти , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмежеою відповідальністю «БАД Детальсервіс» (далі- ТОВ «БАД Детальсервіс», підприємство, відповідач), у якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю «БАД Детальсервіс», які перебувають на розрахункових рахунках:

-№26059000014530, №26040351012900, №26006351012900 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;

-№26005010162208 у ПАТ «Банк Восток», МФО 307123;

-№37115002006089 у ГУ ДКСУ Дніпропетровської області, МФО 805012;

-№2606730134187, №2600130134187 у філії ПАТ «ПІБ» м.Дніпропетровськ, МФО 305437.

на суму податкового боргу у розмірі 31 262, 30 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 31 262, 30, яка утворилась внаслідок несплати відповідачем узгоджених сум податкових зобов'язань за декларацією по орендній платі за землю №1300001045 від 19.02.2013р., а також з урахуванням суми пені. Так, враховуючи наявність податкового боргу, а також відсутність у Товариств з обмеженою відповідальністю «БАД Детальсервіс» майна, яке може бути описане у податкову заставу, Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровської області просить задовольнити позов та накласти арешт на кошти на рахунках у банківських установах, обслуговуючих відповідача.

Позиція відповідача, відображена у запереченнях на позов, полягає у безпідставності позовних вимог. Відповідач зазначає, що п. 1 рішення сесії Дніпропетровської міської ради №62/25 від 27.06.2012р. було вирішено вилучити у ТОВ «БАД Детальсервіс» земельну ділянку площею 0, 3574 га по АДРЕСА_3 (кадастровий номер 1210100000:07:499:0022) в оренду строком на 10 років ТОВ «Торговий дім «Технопром». Крім того, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2013р. (справа №804/11203/13-а) було відомовлено у задоволенні адміністративного позову про стягнення з ТОВ «БАД Детальсервіс» податкового боргу з орендної плати за землю за 2013 рік. Дане судове рішення набрало законної сили, у зв'язку з чим, на думку відповідача, у задоволенні позову слід відмовити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно витягу з Єдиного держаного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців ТОВ «БАД «Детальсервіс» (код ЄДРПОУ-30335305) зареєстровано як юридичну особу Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради від 01.04.1999р.

Підприємство є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку у Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Сума заборгованості відповідача по орендній платі за землю утворилась внаслідок несплати самостійно узгодженого зобов'язання за декларацією №1300001045 від 19.02.2013р. з порушеннями граничних термінів сплати від 30.09.2013р., від 30.10.2013р., від 30.11.2013р., від 30.12.2013р., від 30.01.2014р., а також враховуючи суму пені у розмірі 7769, 85 грн.

На виконання вимог статті 59 Податкового кодексу України, позивачем було сформаовано та направлено на адресу підприємства податкову вимогу №316 від 05.10.2012р., яка була отримана відповідачем.

Отже, станом на 30.09.2014р. у ТОВ «БАД Детальсерівс» обліковується податковий борг по орендній платі за землю у розмірі 31 262, 30 грн.

Актом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області від 25.02.2013р. підтверджується відсутність у підприємства майна, яке може бути описане у податкову заставу, у зв'язку з значеним податковий орган звернувся до суду із даним позовом.

За приписами п. 46.1 ст. 46 ПК - податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

За правилами п. 286.2 ст. 286 ПК - платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подаються відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частинами за місяцями.

Згідно пункту 287.1 статті 287 Податкового кодексу власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно статті 13 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 року № 2535-XII (далі - Закон України № 2535-XII) підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності є договір оренди такої земельної ділянки. Таким чином у відповідача існує обов'язок сплачувати орендну плату за землю, що підтверджується договорами оренди земельних ділянок.

Згідно пункту 287.4 статті 287 Податкового кодексу податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно з п. 14.1.175 ст.14 ПК - податковим боргом вважається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

З матеріалів вбачається, що прокурор Красногвардійського району м.Дніпропетровська звертався в інтересах держави в особі: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Дніпропетровського окужного адміністративного суду із позовом до ТОВ «Бад Детальсервіс» щодо стягнення податкового боргу з орендної плати за землю за 2013 рік. (справа №804/11203/13-а).

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2013р., залишеною без змін за ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністратвиного суду від 01.04.2014р. у задовленні зазначеного позову відмовлено.

Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2013р., по справі №804/11203/13-а набрала законної сили - 01.04.2014р.

Зазначеним судовим рішенням було встановлено таке.

ТОВ «БАД Детальсервіс» на підставі свідоцтва про право власності від 22.01.2002р., виданого за рішенням Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 17.01.2002р., зареєстрованого в КП «ДМБТІ» у реєстровій книзі №55 ЮН за №2647-46, належало право власності на:

- будівлю механічного цеху літ. АВ-2, загальною площею 5 166,3 кв.м., яка складається з об'єктів - літ.АВ-2, АВ1-2, АВ2-1, АВ3-1, АВ4-1;

- частину будівлі літ.АГ-1, загальною площею 913,6 кв.м., яка складається з об'єктів - літ.АГ-1, аг-1, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та виробниче обладнання.

Рішенням сесії ХХІV скликання від 18.06.2002 року Дніпропетровської міської ради №2-12/2 було вирішено передати в оренду строком на 15 років ТОВ "БАД Детальсервіс" земельні ділянки площею 0,1136 га (код ДЗК 78132038) по фактичному розміщенню виробничих приміщень за почтовою адресою: АДРЕСА_2, та площею 0,3574 га (код ДЗК 78132039) по фактичному розміщенню будівлі цеху за поштовою адресою: АДРЕСА_3.

Вироком Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 13.06.2012р., який ухвалено відносно ОСОБА_1 та який набрав законної сили, встановлено обставини, які свідчать про те, що зазначене вище нерухоме майно незаконно вибуло із власності ТОВ "БАД Детальсервіс". Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 майно, що знаходилось у власності ТОВ "БАД Детальсервіс" та з метою обслуговування якого виділялась земельна ділянка, за результатами примусового виконання виконавчих проваджень, було передано у власність ТОВ "Дніпропетровський арматурний завод".

22.03.2011р. за реєстраційним номером 33202427 КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" було здійснено державну реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ "Дніпропетровський арматурний завод".

Відповідно до п.287.6 ст.287 Податкового кодексу України, при переході права власності на будівлю, споруду (їх частину) податок за земельні ділянки, на яких розташовані такі будівлі, споруди (їх частини), з урахуванням при будинкової території сплачується на загальних підставах з дати державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Отже, з дати державної реєстрації на нерухоме майно обов'язок по сплаті земельного податку за використання земельної ділянки, на якій таке майно знаходиться, набуло ТОВ "Дніпропетровський арматурний завод".

В подальшому, вказане нерухоме майно було відчужено ТОВ "Дніпропетровський арматурний завод" на користь ТОВ Торговий Дім "Технопром", за яким і здійснена державна реєстрація права власності.

З огляду на те, що нерухоме майно, яке знаходилось на переданій в користування земельній ділянці, вибуло із володіння ТОВ "Бат детальсервіс", Дніпропетровською міською радою прийнято рішення №62/25 від 27.06.2012 року, яким вилучено у ТОВ "БАД Детальсервіс", код ЄДРПОУ 30335305, земельну ділянку, площею 0,3574 га (код ЗКУ 78132039) по вул.Краснозаводська, 24 "Д" в м.Дніпропетровську і передати земельну ділянку, площею 0,3574 га. (кадастровий номер 1210100000:07:499:0022) в оренду строком на 10 років ТОВ "Торговий дім "Технопром", код ЄДРПОУ 3650818 по фактичному розміщенню будівлі механічного цеху по АДРЕСА_1.

Крім того, судом було встановлено, що підприємством 12.10.2013р. було подано до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області уточнюючу декларацію з орендної плати за землю за 2013 рік, якою відповідачем було встановлено нульову ставку по платі за землю.

Відповідно до ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України - судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України - обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Так, суд не вправі ставити під сумнів обов'язковість виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.11.2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 01.04.2014р., оскільки у справі №804/11203/13-а брали участь ті ж самі сторони, встановлені зазначеним судовим рішенням обставини не підлягають доказуванню при розгляді справи №804/15930/14.

Таким чином, судом встановлено, що земельна ділянка, на підставі якої ТОВ «БАД Детальсервіс» задекларувало податкове зобов'язання по орендній платі за землю за 2013 рік була вилучена у підприємства і передана в оренду строком на 10 років - ТОВ «Торговий Дім «Технопром», відповідачем було подано до податкового органу уточнюючу декларацію з нульовою ставкою з орендної плати за землю за 2013 рік.

Враховуючи, що позивач просить накласти арешт на кошти відповідача у зв'язку з непогашеною сумою узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю, встановленої за декларацією №1300001045 від 19.02.2013р., показники якої були змінені поданою ТОВ «Бад Детальсервіс» уточнюючою декларацією з нульовою ставкою по податковому зобов'язанню з орендної плати за землю за 2013 рік, правові підстави для накладення арешту на кошти ТОВ «БАД Детальсервіс» -відсутні.

З огляду на викладене, позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариство з обмеженою відповідальністю "Бад Детальсервіс" про накладення арешту на кошти -задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити.

Копію постанови направити сторонам по справі.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Р.А. Барановський