Рішення

від 14.07.2009 по справі п-5/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П-5/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2009 р.   Справа № П-5/24   

за позовом  Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, вул.Чорновола, 9, м.Івано-Франківськ в інтересах держави, уповноваженим органом якої здійснювати відповідні функції в спірних відносинах є: Державне підприємство "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат", вул.Ребета, 6, м.Івано-Франківськ в особі його структурного підрозділу Прикарпатського військового лісгоспу  вул. Ребета, 6, м.Івано-Франківськ, 76014

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "Євген-Транс"  вул.Декабристів, 45а, м.Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 25174 грн. 82 коп., а саме: 23118 грн. 41 коп. заборгованості за надані послуги та 2056 грн. 41 коп. пені

Представники:  

Від позивача:  Шутка Я.С.-нач. юрид. служби, довіреність № 475  від 09.06.09р.

Від відповідача: Клейнота Л.М. - представник. довіреність №18 від 09.01.09р.

В засіданні приймає участь: Бенцарук Р.А.-помічник військового прокурора, посвідчення № 24 від 22.10.08р.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення  заборгованості в сумі 25174 грн. 82 коп., а саме: 23118 грн. 41 коп.  боргу  за надані послуги та 2056 грн. 41 коп. пені.

         05.06.09р. (вх. № 4646) до суду  від  військової прокуратури  Івано-Франківського гарнізону  поступила заява   № 1841 про збільшення позовних вимог  на суму 10149 грн. 06 коп., в якій військовий прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 33 267 грн. 47 коп., з яких 31 211 грн. 06 коп. основного боргу та 2056 грн. 41 коп. пені.

           Представник  військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону та представник позивача в судове засідання з"явились, заяву про збільшення позовних вимог підтримали.

              Представник відповідача в судовому засіданні визнав заборгованість в сумі 4751 грн., а в решті заявленої суми заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов.

              Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

встановив:

            між надавачем послуг - Прикарпатським військовим лісгоспом ДП "Івано-Франківський ЛПК МО України"  та ТОВ "Євген-Транс" було укладено договір про надання послуг №322 від 01.06.2008 року, відповідно до якого надавач послуг надає отримувачу послуг послуги - об"єкти за переліком згідно додатку №1 до Договору, а отримувач послуг проводить оплату послуг.

           Згідно п.2.3 Договору за надані послуги отримувач послуг здійснює оплату щомісячно до 10 числа місяця наступного, що йде за тим, в якому надавались послуги згідно рахунку виставленого надавачем послуг.

      Однак, за твердженням позивача, отримувач послуг, в порушення п.2.3 Договору, не проводив розрахунку за отримані послуги, в результаті чого станом на 26.03.2009р. в нього виникла заборгованість перед Прикарпатським військовим лісгоспом в сумі 23 118 грн. 41 коп., в тому числі 2056 грн. 41 коп. пені.

      За таких обставин військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону в інтересах  Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" (правонаступник ДП "Івано-Франківський ЛПК МО України") в особі його структурного підрозділу Прикарпатського військового лісгоспу звернувся до суду із даним позовом. Крім того, військом прокурором Івано-Франківського гарнізону нараховано відповідачу пеню в розмірі 2056 грн. 41 коп.

        05.06.09р. (вх. № 4646) до суду  від  військової прокуратури  Івано-Франківського гарнізону  поступила заява  № 1841 про збільшення позовних вимог  на суму 10149 грн. 06 коп., в якій військовий прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 33 267 грн. 47 коп, з яких 31 211 грн. 06 коп. основного боргу та 2056 грн. 41 коп. пені.

            Представник відповідача у відзиві на позов проти позову заперечував, посилаючись на те, що ТзОВ "Євген-Транс" проводило ремонтні та інші підрядні роботи на суму 556584 грн., які повинні були бути виконані надавачем послуг, а також повідомив суд про те, що надавачем послуг не були надані послуги належним чином, оскільки з кінця 2008 року на мийці було відключено електроенергію. Крім того, у відзиві на позов зазначено про те, що між сторонами не підписувались акти виконаних робіт, а тому немає підстав вважати, що послуги надавались, а також вказано на те, що немає підстав для нарахування пені, оскільки нарахування пені не передбачено договором.

             В судовому засіданні представник відповідача визнав заборгованість в сумі 4751 грн., а в решті заявленої суми заперечував з підстав, викладених у відзиві на позов.

        Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

       Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що позовна вимога в частині стягнення основного боргу в сумі 31 211 грн. 06 коп. є обгрунтованою і підлягає до задоволення, із врахуванням наступного:

-   представником відповідача не подано жодного доказу в обгрунтування того, що позивачем неналежно надавались послуги, зокрема не представлені повідомлення чи листи, надіслані на адресу позивача про відсутність електроенергії на мийці чи будь-які заперечення стосовно неналежно наданих послуг;

- в договорі від 01.06.2008 року, укладеного між сторонами, відсутнє положення про обов"язковість складення та підписання актів виконаних робіт;

- договір від 01.06.2009 року не розірваний, а тому чинним є положення стосовно обов"язку оплати наданих послуг отримувачем полуг.   

        Згідно п.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

       Відповідно до п.2 ст.551 Цивільного кодексу України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

          Що стосується позовної вимоги в частині нарахованої позивачем відповідачу пені в сумі 2056 грн. 41 коп, то суд вважає, що вона не може бути задоволена, оскільки між сторонами відсутній договір в письмовій формі, який би встановлював відповідальність за невиконання зобов"язання у вигляді сплати неустойки, як і відсутній спеціальний закон, який би надавав право на нарахування неустойки в даних правовідносинах.  

        Таким чином, в задоволенні нарахованої пені в сумі 2056 грн. 41 коп, слід відмовити.

    На підставі ст.49 Господарсько-процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.  

На підставі ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст. 525, п.3 ст.549, п.2 ст.551, ст.692 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити частково.

Стягнути з ТзОВ "Євген-Транс" (вул.Укр.Декабристів, 45а, м.Івано-Франківськ, р/р 26001011128980 в ІФРУ банку Фінанси та Кредит, м.Івано-Франківськ, МФО 336235, код ЄДРПОУ 32606360) на користь Державного підприємства "Івано-Франківський військовий лісгосп" в особі його структурного підрозділу Прикарпатський військовий лісгосп (вул.Ребета, 6, м.Івано-Франківськ, р/р 26 00101300221,  ВАТ БМ Банк м.Київ, МФО 380913, код ЄДРПОУ 3462330) - 31 211 грн. 06 коп. основного боргу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

       Стягнути з ТзОВ "Євген-Транс" (вул.Укр.Декабристів, 45а, м.Івано-Франківськ, р/р 26001011128980 в ІФРУ банку Фінанси та Кредит, м.Івано-Франківськ, МФО 336235, код ЄДРПОУ 32606360) на користь державного бюджету міста Івано-Франківська (ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100) - 312 грн. 11 коп. державного мита.

             Наказ видати після набрання рішенням законної сили.  

       Стягнути з ТзОВ "Євген-Транс" (вул.Укр.Декабристів, 45а, м.Івано-Франківськ, р/р 26001011128980 в ІФРУ банку Фінанси та Кредит, м.Івано-Франківськ, МФО 336235, код ЄДРПОУ 32606360) на користь державного бюджету міста Івано-Франківська (ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31216259700002, код ЄДРПОУ 20568100) - 118 грн. оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у суді.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

В задоволенні 2056 грн. 41 коп пені відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

                                                            рішення підписане 16.07.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"