Рішення

від 17.06.2009 по справі 23/41-09-1361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/41-09-1361

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2009 р.Справа  № 23/41-09-1361

За позовом:  Комунального підприємства "Міські дороги";

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю "Генпідряд"  

про стягнення 28466 грн.;

Суддя                              Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: Косарева А.В. за довіреністю № 1364/1 від 09.12.2008 р.   

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 28466 грн.;

Комунальне підприємство "Міські дороги" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Генпідряд" про стягнення 28466 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2009 р. порушено провадження у справі № 23/41-09-1361.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2009 р. строк розгляду справи було продовжено до 02.07.2009 р.

Позивач 02.06.2009 року надав до суду уточнення до позовної заяви, згідно яким просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 26 008,40 грн., витрати на держмито у сумі 285 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –118 грн.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребуваний судом відзив на позов не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянув матеріали справи, суд встановив:

Між комунальним підприємством "Міські дороги" та товариством з обмеженою відповідальністю "Генпідряд" був укладений договір підряду на відновлення дорожнього покриття № 19/08/64/1 від 01.07.2008 року.

Відповідно до умов п. 1.1 цього договору „Замовник” (відповідач) доручає, а „Підрядник” (позивач) приймає на себе здійснення робіт по відновленню дорожнього покриття.

Відповідно до умов п. 3.2 цього договору з врахуванням виникаючих додаткових об'ємів робот „Замовник” (відповідач) здійснює остаточну оплату за виконані роботи на підставі форми КБ-2в, КБ-3 на розрахунковий рахунок „Підрядника” (позивача) на протязі 5 днів з дня підписання сторонами акту виконаних робіт.

Позивач виконав роботи по відновленню дорожнього покриття загальна вартість яких склала 336 008,40 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконаних робіт форми № КБ-3 за липень 2008 р. та актом приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в підписаним у липні 2008 р. на суму 336 008,40 грн., що містяться у матеріалах справи.

Згідно п. 1 Пояснення щодо заповнення "Довідки про вартість виконаних підрядних робіт" (типової форми № КБ-3) наказу № 237/5 від 21.06.2002 Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві - довідка за формою № КБ-3 складається  для визначення вартості виконаних обсягів підрядних робіт і проведення розрахунків за виконані підрядні роботи з будівництва.

Згідно п. 1 Пояснення щодо заповнення „Акту приймання виконаних підрядних робіт” (типової форми № КБ-2в) наказу № 237/5 від 21.06.2002 Про затвердження типових форм первинних документів з обліку в будівництві – акт приймання виконаних підрядних робіт складається для визначення вартості виконаних обсягів підрядних робіт та проведення розрахунків за виконані підрядні роботи на будівництві на основі журналу обліку виконаних робіт (форма № КБ-6) у двох примірниках і подається субпідрядником генпідряднику, генпідрядником –замовнику (забудовнику).

Відповідач частково розрахувався за виконані роботи про що свідчать виписки з банку від 12.06.2008 р. на суму 150 000,00 грн., від 24.06.2008 р. на суму 40 000,00 грн., від 17.07.2008 р. на суму 20 000,00 грн., від 07.08.2008 р. на суму 50 000,00 грн., від 11.09.2008 р. на суму 35 000,00 грн. та від 08.10.2008 р. на суму 15 000,00 грн.

Таким чином заборгованість відповідача перед позивачем становить 26 008,40 грн., що підтверджується наданим до суду документами.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія за № 1331/92/12 юр від 27.11.2008 р. з вимогою сплатити заборгованість. Вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.  

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином основна заборгованість відповідача перед позивачем, яка підлягає стягненню становить 26 008,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь –які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В процесі розгляду справи відповідачем не було доведено до суду та надано документальних доказів які б спростували позовні вимоги позивача у будь якій частині.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Судові витрати покласти на відповідача пропорційно задоволеним вимогам в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 75,  ст.ст. 82–85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Генпідряд" (65062, м. Одеса, вул. Леваневського, 9-А, кв. 44, п/р 2600401300962 в ТОВ «Укрпромбанк», МФО 326814, код ЄДРПОУ 32288540) на користь Комунального підприємства "Міські дороги" (65031, м. Одеса, вул. Промислова, 37; п/р 26009321349701 в АБ «Південний»у м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 32642110) 26 008 (двадцять шість тисяч вісім) грн. 40 коп. основного боргу, витрати по сплаті державного мита в сумі 260 (двісті шістдесят) грн. 37 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 107 (сто сім) грн. 80 коп.

Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Рішення підписано 18.06.2009 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                                                       Степанова Л.В.