Ухвала
від 27.11.2014 по справі 336/175/13- ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 336/175/13-ц

Пр. № 6/336/539/2014

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Щасливої О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В:

Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 11.03.2014 року видано виконавчий лист від 20.11.2013 року № 336/175/13-ц; пр. 2/336/752/2013 про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь житлово-будівельного кооперативу № 11 В«МашинобудівникВ» , розрахунковий рахунок № 26008301102097 у філії ЗОУ ПАТ В«ОщадбанкВ» , МФО 313957, ЄДРПОУ 20522108, заборгованість зі сплати комунальних послуг та утримання будинку у сумі 7404 грн. 18 коп., судовий збір у сумі 74 грн.

Боржниця звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо дати ухвалення рішення, оскільки замість "20 листопада 2013", зазначено "25 листопада 2013".

Викликані в судове засідання з приводу внесення виправлень стягувач та боржник, не з'явилися, однак боржниця і представник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ надали заяви про розгляд заяви за їх відсутністю, представник Шевченківського ВДВС Запорізького МУЮ проти задоволення заяви не заперечував, боржниця на задоволенні заяви наполягала. Стягувач суду заперечень не надав.

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у відсутності стягувача.

Згідно із ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

З урахуванням викладеного суд вбачає всі підстави для внесення виправлень у виконавчий документ, який містить помилкові відомості.

Керуючись ст. ст. 369, 293 ЦПК України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку у виконавчому листі від 20.11.2013 року, № 336/175/13-ц; пр. 2/336/752/2013, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 11.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь житлово-будівельного кооперативу № 11 В«МашинобудівникВ» , розрахунковий рахунок № 26008301102097 у філії ЗОУ ПАТ В«ОщадбанкВ» , МФО 313957, ЄДРПОУ 20522108, заборгованість зі сплати комунальних послуг та утримання будинку у сумі 7404 грн. 18 коп., судовий збір у сумі 74 грн., щодо дати ухвалення рішення замість "25 листопада 2013" вважати правильним "20 листопада 2013".

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.11.2014
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41679000
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —336/175/13- ц

Ухвала від 09.12.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 01.12.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 27.11.2014

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Рішення від 25.11.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 11.02.2013

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні