Ухвала
від 10.06.2009 по справі 11/78-09-1680
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/78-09-1680

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"10" червня 2009 р.Справа  № 11/78-09-1680

За позовом:  Антимонопольного комітету України;

До відповідача:  Державного підприємства "ПИСАРІВСЬКИЙ СПИРТЗАВОД";  

про стягнення 41140 грн.;  

Суддя Власова С.Г.

Представники:

Від позивача: Тітова Л.О.(за довіреністю);

Від відповідача:  не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: 10.04.2009 р. за вх .№ 2499 до господарського суду Одеської області звернувся Антимонопольний комітет України з позовною заявою до Державного підприємства "ПИСАРІВСЬКИЙ СПИРТЗАВОД" про стягнення  41140,00 грн.

Провадження у справі було порушено 14.04.2009р. суддею Власовою С.Г., справі  присвоєно №11/78-09-1680.

Враховуючи, що підставою стягнення штрафу та пені в сумі 41140,00 грн. Позивач вважає вчинення Відповідачем порушення, передбаченого пунктом 13 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді неподання Антимонопольному комітету України інформації на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 17.04.2008 р. № 27-26.4/08-2757 у встановлений ним строк, суд, ухвалою про відкладення розгляду справи від 13.05.2009 р. та від 01.06.2009 р. зобов'язав Позивача надати докази направлення Відповідачеві листа від 14.04.2008 р. № 27-26.4/08-4819 про надання інформації та вимоги від 17.04.2008р. №27-26.4/08-2757.

Позивач без поважних причин витребуваних судом документів не надав, що перешкоджає розгляду справи по суті.

Надані супровідним листом № 21-29/02-4776 від 03.06.2009 р. не є належними доказами направлення Відповідачеві листа від 14.04.2008 р. № 27-26.4/08-4819 про надання інформації та вимоги від 17.04.2008р. №27-26.4/08-2757.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 81 ГПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо  позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст.81  ГПК України.

Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п. 5 ч. 1  ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без розгляду.

                        Суддя                                                                                       Власова С.Г.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення10.06.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4168205
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/78-09-1680

Ухвала від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 14.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 01.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

Ухвала від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Власова С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні