Рішення

від 01.07.2009 по справі 14/68-09-1912

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/68-09-1912

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2009 р.

Справа  № 14/68-09-1912

За позовом: Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Мобістар”;

про стягнення 2915,08 грн.  

Суддя Горячук Н.О.

  Представники:

Від позивача:  за дов. Новикова Л.О.;

Від відповідача:  не з'явився

          Суть спору: Комунальне комерційне підприємство „Маріупольтепломережа” звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за користування тепловою енергією у сумі 2915,08грн. у тому числі 1457,54грн.- основного боргу, 1457,54грн - пені.  Відповідач в засідання суду не з'явився, відзив на позов не представив справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

          Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

01.10.2005р. ККП „Маріупольтепломережа” та ТОВ „Мобістар” уклали договір №243 на відпуск теплової енергії (далі договір).

Згідно договору та у відповідності до Закону України „Про теплопостачання”, „Правилами надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води та водовідведення” затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №630 від 21.07.2005р. ККП „Маріупольтепломережа” зобов'язана поставляти відповідачу теплову енергію.

ККП „Маріупольтепломережа”  за період з грудня 2007р. по грудень 2008р. виконувала свої зобов'язання по постачанню теплової енергії, що підтверджується актом №237 від 30.10.2007р. на включення центрального опалення ТОВ „Мобістар” (магазин розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Леніна, 43 з опалювальною площею 56,7м2).     

Відповідно до п.4.1. договору відповідач за отриману теплову енергію здійснює оплату за фіксованими тарифами, затвердженими Маріупольським Виконавчим комітетом Міської ради, у строк до 10 числа місяця, який слідує за розрахунковим. Тарифи встановлені з розрахунку  користування теплової енергії протягом всього опалювального періоду.

Позивач щомісячно виставляв відповідачу  рахунки-фактури на оплату використаної теплової енергії.

Відповідач за отримані послуги постачання теплової енергії не розраховувався, у зв'язку з чим, виник борг у сумі 1457,54грн. за період з грудня 2007р. по грудень 2008р.

Відповідно до ст.525 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526, ст. 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору і у встановлений строк. Згідно із ст. 525, 526, 629 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

П.4.3. договору передбачено, що у випадку несплати рахунку, користувачу нараховується пеня відповідно до Закону України №543/96 ВР від 22.11.1996р., у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у спірний період. Користувачу –суб'єкту підприємницької діяльності пеня нараховується у відповідності до Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення оплати за використані комунальні послуги” №686-ХІV від 20.05.1999р. у розмірі 1% за кожен день прострочення.

У відповідності зі ст. ст. 193, 202 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином, у строки встановлені договором, однобічна відмова від виконання зобов'язань не допускається, при цьому зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1457,54грн. за період з грудня 2007р. по грудень 2008р.

          Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач доказів спростовуючих позовні вимоги не надав.

          Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, позов підлягає задоволенню у сумі 2915,08грн., у тому числі: 1457,54грн. - основний борг, 1457,54грн. –пеня.

           Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

         2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Мобістар”(м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 80, кв. 5, р/р 26005330363001 в Одеськії філії КБ „ПриватБанк”, МФО 308704, код ЄДРПОУ 20611143)  на користь Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа” (87518, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Гризодубової,1, р/р 26003480234000 у філії ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279) 1457 /одна тисяча чотириста п'ятдесят сім/ грн. 54коп.-основного боргу, 1457 /одна тисяча чотириста п'ятдесят сім/ грн. 54коп.-пені, 102 /сто дві/ грн. 00коп. держмита, 118 /сто вісімнадцять/ грн. 00коп. за ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

         Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.

Рішення підписане 06.07.2009р.