Ухвала
від 23.04.2009 по справі 22/69-09-1849
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/69-09-1849

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"23" квітня 2009 р. Справа  № 22/69-09-1849

За позовом: Страхового акціонерного товариства "ОСТРА";

до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ-ІНВЕСТ";  

2. Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції;  

про визнання недійсними постанов та стягнення 1094993,39 грн.;

Суддя Торчинська Л.О.

СУТЬ СПОРУ: позивач Страхове акціонерне товариство "ОСТРА" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМ-ІНВЕСТ" та Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсними постанов та стягнення 1094993,39 грн.

Поряд з цим, позивачем заявлено клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України шляхом накладення арешту на все нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „Сім-Інвест” на грошову суму у розмірі 1100686,25 грн. та накладенням арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Сім-Інвест»у розмірі 1100686,25 грн.

В обґрунтування заявленого клопотання позивач зазначив, що САТ «Остра»звернулось із позовною заявою до ТОВ «Сім-Інвест»та Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання недійсним постанов про відкриття виконавчого провадження та стягнення грошових коштів. Дана позовна заява мотивована тим, постановою старшого державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Долинського М. М. від 09.01.2009 р. №В-10/222 було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Одеської області від 10.12.2008 р. №33/32-08-1432 по стягненню з САТ «Остра»на користь ТОВ «Сім-Інвест»грошової суми у розмірі 1094993,39 грн. Платіжними дорученнями №135 від 22.01.2009 р., №157 від 23.01.2009 р., №164 від 27.01.2009 р. САТ «Остра»перерахувало на адресу Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції грошові кошти у розмір 300000,00 грн., 500000,00 грн., 294993,39 грн. відповідно. Постановою Верховного Суду України від 24.02.2009 р. задоволено частково касаційну скаргу САТ «Остра», постанову Вищого господарського суду України від 11.11.2008 р., постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.07.2008 р., рішення господарського суду Одеської області від 04.07.2008 р. у справі №33/32-08-1432 -скасовані, справа №33/32-08-1432 передана на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

У зв'язку з чим у ТОВ «Сім-Інвест»виникла заборгованість перед САТ «Остра»у розмірі 1100686,25 грн. (1094993,39 грн. - страхове відшкодування, 5692,86 грн. -держмито).

На даний час існують достатні припущення вважати, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду по цій справі.

Також відповідно до інформації незалежного рейтингового агентства «Кредит-Рейдинг»ТОВ «Сіи-Інвест»визначено довгостроковий кредитний рейтинг спекулятивного рівня uaB, що характеризується низькою кредитоспроможністю. Збиткова діяльність ТОВ «Сім-Інвест»протягом останніх років (за винятком 2005 р.) та І кварталу 2008 р., сумарний непокритий збиток станом на 31.03.2008 р. склав 0,8 млн. грн.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 67 ГПК України, позов забезпечується накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві, забороною відповідачеві вчиняти певні дії, забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Враховуючи обставини викладені у позовній заяві та заяві про забезпечення позову, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд відповідно до статті 66,67 Господарського процесуального кодексу України  дійшов до висновку про задоволення заяви позивача про забезпечення позову у часті накладення арешту на майно, що арешт на все нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сім-Інвест»еквівалентно сумі позову в межах грошової суми у розмірі 1100686,25 грн.

Щодо вимог позивача про накладення арешту на грошові кошти відповідача, суд відмовляє у задоволенні вказаної вимоги оскільки відповідно до статті 67 Господарського процесуального кодексу України, позов забезпечується накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Крім того, суд вважає, що такий захід забезпечення позову як накладення арешту на майно є достатнім з огляду на спроможність забезпечити фактичне виконання рішення суду у разі задоволення позову.

Отже, на підставі викладеного, керуючись ст.ст.66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову –задовольнити частково.

2.          Накласти арешт на все нерухоме майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Сім-Інвест»(код ЄДРПОУ 32197197, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 18/17) еквівалентно сумі позову у розмірі 1100686,25 грн.

3.          В решті заяви про забезпечення позову відмовити.

Стягувач: Страхове акціонерне товариство «ОСТРА»(65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 13);

Боржники: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Сім-Інвест»(код ЄДРПОУ 32197197, місцезнаходження: м. Дніпропетровськ, Бульвар Слави, 18/17);

2. Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58)

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 23.04.2009р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 23.04.2012р., передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).

Суддя                                                                                       Торчинська Л.О.

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення23.04.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4168721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/69-09-1849

Ухвала від 10.09.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

Ухвала від 03.07.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 23.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні