Ухвала

від 14.07.2009 по справі 9/115/08-нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/115/08-НР

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" липня 2009 р.Справа №  9/115/08-НР

   Миколаїв

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Будекспрес-Н», м.Миколаїв, вул.Скороходова, 192-а

до відповідачаМиколаївська міська рада, 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20

третя особаКомунального підприємства «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації», м.Миколаїв, вул.Шевченка, 40

провизнання права власності

За участю прокуратури Миколаївської області

Суддя  Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від позивача:           не з'явився

Від відповідача:      Слободяник О.П., дов. від 17.06.09

Від третьої особи:   не з'явився

В засіданні приймає участь представник прокуратури Миколаївської області: Брезіцький В.С.

            Позивач подав позов про визнання за ним право власності на самочинно збудовану нежитлову будівлю Літ. А-2, загальною площею 1484,9 кв. м, основною площею 1462,1 кв. м, що знаходиться за адресою: м.Миколаїв, вул. 7-а Слобідська, 72.

            Ухвалою суду від 26.05.2009 р. залучено відповідачем у справі Миколаївську міську раду та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації».

            Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві.

            Ухвали суду від 22.04.2009 р. та 26.05.2009 р. які направлені позивачеві, повернені поштовим відділення з відміткою, що організація «вибула».

            Враховуючи, що:             

            Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського  суду  і  його  нез'явлення  перешкоджає  вирішенню спору.

             Ухвалою від 12.05.2009 р. суд зобов'язав позивача надати суду документи, які б підтвердили відведення земельної ділянки під вже збудоване нерухоме майно та обумовлений договором дозвіл власника земельної ділянки на здійснення будівництва на цій земельній ділянці, але позивач не виконав вимоги суду, у зв'язку з чим суд вважає неможливим розглянути позов по суті, тому позов слід залишити без розгляду.

             Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.          

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов  залишити без розгляду.     

Суддя В.І.Міщенко