Рішення

від 06.07.2009 по справі 40/120-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/120-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2009 р.                                                            Справа № 40/120-09

вх. № 3268/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Перевозка О.І. (довіреність № 5 від 01.04.2009р.);

 відповідача - не з'явився;

розглянувши справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Павлоградспецмаш", м.Павлоград   

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будест", м.Харків  

про стягнення 136119,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будест" 14963,18 грн. штрафу за несвоєчасне перерахування коштів, 74815,90 грн. заборгованості по орендній платі, 9902,40 грн. збитків в зв'язку з неповерненням майна з оренди, 1361,20 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі. На вимогу суду представник позивача надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 07.05.2009р., яку долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд  встановив наступне.

14.08.2006р. між позивачем та відповідачем було укладено Договір оренди            № 20/46О, відповідно до умов якого позивач (орендодавець) надав відповідачу (орендарю) в оренду (тимчасове платне користування) риштування будівельні та інші елементи будівельної оснастки, згідно до специфікації (Додатку № 1 до Договору від 14.08.2006р.) в кількості 144 кв.м., вартістю 26790,12 грн. на термін 17 діб з моменту підписання акту прийому-передачі майна.

Згідно умов Договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати оплату за оренду майна. Позивач зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу в оренду елементи будівельних риштувань, згідно акту прийому-передачі № ЛА 306 від 16.08.2006р.

Відповідно до п.3.2.,3-4. Договору, сума орендної плати за одну добу оренди становить 86,40 грн., в тому числі ПДВ 20%, а за весь термін оренди (17 діб) орендна плата становить 1468,80 грн.

Відповідно до п. 3.1., плата за тимчасове користування майном в кількості         1 кв.м. (орендна плата) складає 0,60 грн., в тому числі ПДВ 20% за  одну добу.

Згідно Додаткової угоди № 1 від 31.08.2006р. та акту приймання-передачі майна в оренду № ЛА 347 від 31.08.2006р., позивач додатково надав відповідачу елементи будівельних риштувань на суму 4449,24 грн. Таким чином, загальна вартість переданого в оренду майна збільшилась і склала 31029,12 грн.

Згідно Додаткових угод б/н від 01.09.2006р., № 2 від 28.09.2006р., № 3 від 28.10.2006р., Договір оренди було продовжено до 30.11.2006р., при цьому збільшилася орендна плата за одну добу до 86,40 грн., в тому числі ПДВ за користування майном, переданим згідно Додатків № 1 і № 2 загальною вартістю 31029,12 грн.

Згідно Додаткової угоди № 2 від 13.11.2006р. та акту приймання-передачі майна в оренду № ЛА 547 від 13.11.2006р., позивач додатково надав відповідачу елементи будівельних риштувань в кількості 340 кв.м., на суму 85488,00 грн. Загальна вартість переданого в оренду майна збільшилась і склала 116517,12 грн., загальний об'єм переданого в оренду майна збільшився і склав 484 кв.м. Також даною Додатковою угодою була зменшена плата за тимчасове користування майном в кількості 1 кв.м. (орендна плата) за одну добу з 0,60 грн., в тому числі ПДВ 20%, до 0,50 грн., в тому числі ПДВ 20%.

Згідно Додаткових угод № 4 від 28.11.2006р., № 5 від 29.12.2006р., № 6 від 29.01.2007р., № 7 від 27.02.2007р., № 8 від 29.03.2007р., № 10 від 27.04.2007р., № 11 від 30.05.2007р. Договір оренди було продовжено до 30.06.2007р., при цьому збільшилася орендна плата за одну добу і користування майном об'ємом 484 кв.м., і склала 242,00 грн., в тому числі ПДВ, за користування майном, переданим згідно Додатків № 1, № 2 і № 3, загальною вартістю 116517,12 грн.

Згідно Додаткової угоди № 9 від 11.05.2007р. та акту приймання-передачі майна в оренду № ЛА 19 від 11.05.2007р., позивач додатково надав відповідачу елементи будівельних риштувань на суму 460,80 грн. Загальна вартість майна, яке було передано в оренду збільшилась і склала 116977,92 грн. При цьому, загальний об'єм переданого в оренду майна не збільшився, так як в оренду були надані додаткові елементи, які не впливають на загальний об'єм переданого в оренду майна, також при передачі додаткового майна орендна плата не збільшилась.

Згідно Додаткової угоди № 12 від 28.06.2007р., Договір оренди було продовжено до 31.07.2007р. Згідно даної Додаткової угоди, сторони дійшли до згоди про зменшення плати за тимчасове користування майном в кількості 1 кв.м. (орендна плата) за одну добу з 0,50 грн., в тому числі ПДВ 20% до 0,45 грн., в тому числі ПДВ 20%. При цьому зменшалася орендна плата за одну добу за користування майном об'ємом 484 кв.м., і склала 217,80 грн., в тому числі ПДВ, за користування майном, переданим згідно Додатків № 1 , № 2 , № 3, № 4 загальною вартістю 116977,92 грн.

Згідно Додаткової угоди № 13 від 24.07.2007р. та акту приймання-передачі майна в оренду № ЛА 256 від 25.07.2007р., позивач додатково надав відповідачу елементи будівельних риштувань в кількості 500 кв.м., на суму 123702,60 грн. Загальна вартість переданого в оренду майна збільшилась і склала 240680,52 грн., загальний об'єм переданого в оренду майна збільшився і склав 984 кв.м.

Відповідно до Додаткових угод № 14 від 28.07.2007р., № 15 від 28.08.2007р.,      № 17 від 28.09.2007р., Договір оренди було продовжено до 31.10.2007р. Згідно вказаних Додаткових угод майно орендувалося в кількості 984 кв.м., загальною вартістю 240680,52 грн., при цьому збільшилася орендна плата за одну добу за користування майном об'ємом 984 кв.м., і склала 442,80 грн., в тому числі ПДВ за користування майном, переданим згідно Додатків № 1 , № 2 і № 3, 4, 5 загальною вартістю 240680,52 грн.

Згідно Додаткової угоди № 16 від 28.09.2007р. та акту приймання-передачі майна в оренду № ЛА 385 від 01.10.2007р., позивач додатково надав відповідачу елементи будівельних риштувань в кількості 170 кв.м., на суму 86506,08 грн. Загальна вартість переданого в оренду майна збільшилась і склала 327186,60 грн., загальний об'єм переданого в оренду майна збільшився і склав 1154 кв.м.

22.10.2007р., згідно акту приймання-передачі майна з оренди № ЛВА 385 від 22.10.2007р., відповідачем було повернуто частину майна з оренди загальною вартістю 19012,32 грн. Загальна вартість майна, яке було передано в оренду, зменшилась і склала 308174,28 грн. При цьому, загальний об'єм переданого в оренду майна не зменшився, так як з оренди були повернуті додаткові елементи, які не вливають на загальний об'єм переданого в оренду майна.

Відповідно до Додаткових угод № 18 від 28.10.2007р., № 19 від 28.11.2007р.,      № 20 від 28.12.2007р., № 21 від 28.01.2008р., № 22 від 28.02.2008р., № 23 від 28.03.2008р., № 24 від 28.04.2007р., Договір оренди було продовжено до 21.05.2008р. Згідно вказаних Додаткових угод, майно орендувалося в кількості 1154 кв.м., загальною вартістю 308174,28 грн., при цьому збільшилася орендна плата за одну добу за користування майном об'ємом 1154 кв.м., і склала 519.30 грн., в тому числі ПДВ за користування майном, переданим згідно Додатків № 1, № 2 і № 3, 4, 5, 6 зальною вартістю 327186,60 грн.

Згідно Додаткової угоди № 25 від 20.05.2008р., та акту приймання-передачі майна з оренди № ЛВА 245 від 21.05.2008р., відповідачем частина майна в кількості 592 кв.м. на суму 84924,24 грн. була повернута з оренди, загальна кількість майна, яке залишилось в користуванні у відповідача склала - 562 кв.м., загальною вартістю 223250,04 грн., відповідно була зменшена орендна плата за добу користування майном з 519,30 грн. до 252,90 грн., та продовжено строк оренди до 31.05.2008р.

Відповідно до Додаткових угод № 26 від 30.05.2008р., № 27 від 30.06.2008р., Договір оренди було продовжено до 31.07.2008р. Згідно вказаних Додаткових угод, майно орендувалося в кількості 562 кв.м., загальною вартістю 223250,04 грн., в подальшому строк оренди майна сторони не подовжували. 31.07.2008р. відповідач повинен був повернути з оренди остаточну кількість майна, яке перебувало в оренді.

21.07.2008р. відповідачем, згідно акту приймання-передачі майна з оренди           № ЛВА 364 від 21.07.2008р., відповідачем було повернуто частину майна з оренди загальною вартістю 41058,48 грн.

Однак, у встановлений термін - 31.07.2008р. відповідач, всупереч п. 6.1. укладеного Договору та частини 1 статті 785 Цивільного кодексу України, остаточну кількість майна загальною вартістю 182191,56 грн. не повернув.

Згідно акту приймання-передачі майна з оренди № ЛВА 435 від 11.08.2008р., відповідачем було повернуто частину майна загальною вартістю 20040,72 грн., в незаконному володінні у відповідача залишилось майно загальною вартістю 162150,84 грн. Прострочка по виконанню зобов'язання щодо повернення вищевказаного майна склала 11 діб.

Згідно акту приймання-передачі майна з оренди № ЛВА 449 від 13.08.2008р., відповідачем було повернуто частину майна загальною вартістю 58618,32 грн., в незаконному володінні у відповідача залишилось майно загальною вартістю 103532,52 грн. Прострочка по виконанню зобов'язання щодо повернення вищевказаного майна склала 13 діб.

Згідно акту приймання-передачі майна з оренди № ЛВА 463 від 19.08.2008р., відповідачем було повернуто частину майна загальною вартістю 42103,92 грн., в незаконному володінні у відповідача залишилось майно загальною вартістю       61428,60 грн. Прострочка по виконанню зобов'язання щодо повернення вищевказаного майна склала 19 діб.

Згідно акту приймання-передачі майна з оренди № ЛВА 468 від 20.08.2008р., відповідачем було повернуто частину майна загальною вартістю 29368,56 грн., в незаконному володінні у відповідача залишилось майно загальною вартістю     32060,04 грн. Прострочка по виконанню зобов'язання щодо повернення вищевказаного майна склала 20 діб.

Згідно акту приймання-передачі майна з оренди № ЛВА 469 від 21.08.2008р., відповідачем було повернуто частину майна загальною вартістю 9860,28 грн., в незаконному володінні у відповідача залишилось майно загальною вартістю     22199,76 грн. Прострочка по виконанню зобов'язання щодо повернення вищевказаного майна склала 21 добу.

Згідно акту приймання-передачі майна з оренди № ЛВА 510 від 01.09.2008р., відповідачем було повернуто частину майна загальною вартістю 471,60 грн., в незаконному володінні у відповідача залишилось майно загальною вартістю    21728,16 грн. Прострочка по виконанню зобов'язання щодо повернення вищевказаного майна склала 31 добу.

Згідно акту приймання-передачі майна з оренди № ЛВА 515 від 03.09.2008р., відповідачем було повернуто частину майна загальною вартістю 6886,44 грн., в незаконному володінні у відповідача залишилось майно загальною вартістю   14841,72 грн. Прострочка по виконанню зобов'язання щодо повернення вищевказаного майна склала 34 доби.

Згідно акту приймання-передачі майна з оренди № ЛВА 595 від 07.10.2008р., відповідачем було повернуто частину майна загальною вартістю 4939,32 грн., в незаконному володінні у відповідача залишилось майно загальною вартістю           9902,40 грн. Дане майно не повернуто по цей час.

Позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повному обсязі, що підтверджується актами виконаних робіт, копії яких містяться в матеріалах справи.

За період дії Договору оренди (з 05.07.2006р. по 19.11.2007р.), відповідач мав сплатити орендну плату в сумі 236722,00 грн.

Проте, свої зобов'язання по сплаті орендної плати відповідач виконав частково в сумі 161906,10 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, копії яких містяться в матеріалах справи. Залишок боргу відповідача станом на 19.11.2007р. складає 74815,90 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином  відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 8.1. Договору, орендар, що прострочив термін перерахування орендної плати, повинен сплатити орендодавцю штраф в розмірі 20% від простроченого платежу.

За розрахунком позивача розмір штрафу, який має сплатити відповідач за прострочення терміну перерахування орендної плати, становить 14963,18 грн.

Відповідно до п. 8.3. Договору, в разі порушення орендарем строків передачі майна орендодавцю, по закінченню строку договору оренди чи при достроковому розірванні договору оренди, орендар сплачує штраф орендодавцю в розмірі 20% від вартості предмета оренди.

За розрахунком позивача розмір штрафу за несвоєчасне повернення майна з оренди становить 36438,31 грн.

11.07.2008 року позивачем було направлено відповідачу лист № 424, з проханням сплатити заборгованість по орендній платі, та повернути майно з оренди. Даний лист відповідач отримав 15.07.2008р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Але відповідач на даний лист відповіді не надав.

Оскільки залишок майна не був повернений відповідачем та відповідач не надав доказів того, що це майно знаходиться у нього, суд дійшов висновку про його втрату.

Відповідно до п. 8.2. Договору оренди, ризик випадкової втрати предмету оренди покладається на відповідача, з моменту отримання предмету оренди по акту приймання передачі.

У зв'язку з цим, відповідач має сплатити позивачу вартість втраченого майна в сумі 9902,40 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за Договором № 20/46О від 14.08.2006р. складає 136119,79 грн., у тому числі:        74815,90 грн. - заборгованість з орендної плати; 14963,18 грн. - штраф за несвоєчасне перерахування коштів; 36438,31 грн. - штраф за несвоєчасне повернення предмету оренди та 9902,40 грн. - нанесені збитки в зв'язку з неповерненням майна з оренди.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Відповідно до статті 1212 Цивільного кодексу України, особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

          На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду доказів сплати заборгованості або обґрунтованих заперечень проти позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Павлоградспецмаш" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями  526, 530, 1212 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Будест" (61001, м.Харків, пров.Плеханівський, 3; р/р 260010659 в ХФ АБ "Сінтезбанк" в м.Харків; МФО 350578; код ЄДРПОУ: 32030062) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Завод "Павлоградспецмаш" (51412, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Терьошкіна, 9/3; р/р 26008173145200 в ВАТ "Райффайзенбанк Аваль" в м.Павлоград, МФО 305556; код ЄДРПОУ: 20303352) - 74815,90 грн. заборгованості з орендної плати; 14963,18 грн. штрафу за несвоєчасне перерахування коштів; 36438,31 грн. штрафу за несвоєчасне повернення предмету оренди; 9902,40 грн. збитків, нанесених в зв'язку з неповерненням майна з оренди; 1361,20 грн. витрат з оплати державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення підписано "09" липня 2009 року.