Ухвала
від 28.04.2009 по справі 4/58-09-2090
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/58-09-2090

             

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"28" квітня 2009 р. Справа  № 4/58-09-2090

За позовом   Приватне підприємство "ІМПЕРІЯЮГ-АГРО";  

         

до відповідача   Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНПРОММЕТРЕСУРС"  

   

 про стягнення 50000 грн.;

                                                                                                                           Суддя Літвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ:  розглядається в порядку ст.ст. 66, 67 ГПК України.

          Приватне підприємство „ІМПЕРІЯЮГ-АГРО” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ Донпромметресурс” заборгованість в сумі 50 000грн. та судові витрати.

          З метою забезпечення позову позивачем заявлено клопотання про накладення арешту на наявне майно, яке належить ТОВ «ДОНПРОММЕТРЕСУРС», та складається з нежитлових будівель під літерою «А»(крім 1 поверх: 2,48; 4 поверх: 2а, З, 4); нежитлова будівля під літерою «ББ1»( крім 1 поверх: 6-14, 44), нежитлова  будівля під літерою «В», нежитлова  будівля під літерою «ГГ1», нежитлова   будівля  під  літерою   «Д»,  нежитлова   будівля  під літерою   «Е», нежитлова   будівля  під  літерою   «Ж»,  нежитлова   будівля  під  літерою   «З», нежитлова   будівля  під літерою   «И»,  нежитлова   будівля  під  літерою   «К», нежитлова будівля під літерою «Л», загальною площею 22 256,4 кв. м., що знаходяться в місті Одесі по вулиці Хімічна, б. 2.

При цьому позивач посилається, на те, що за період розгляду спору відповідачем можуть вчинятися дії, спрямовані на приховування майна, зміну місцезнаходження та інших дій, спрямованих до неможливості виконання рішення.

          Статтею 66 ГПК України  передбачено, що господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається у будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Згідно статті 67 Господарського процесуального кодексу України позов може забезпечуватися шляхом накладання арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

За таких обставин,  з метою уникнення відчуження майна ТОВ «ДОНПРОММЕТРЕСУРС», суд приходить до висновку, що клопотання позивача про застосування заходів по забезпеченню позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства „ІМПЕРІЯЮГ-АГРО” про застосування заходів по забезпеченню позову – задовольнити повністю.

2. Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ «ДОНПРОММЕТРЕСУРС»(м. Одеса, вул. Михайлівська 25, ЄДРПОУ 34778161), та складається з нежитлових будівель під літерою «А»(крім 1 поверх: 2,48; 4 поверх: 2а, З, 4); нежитлова будівля під літерою «ББ1»( крім 1 поверх: 6-14, 44), нежитлова  будівля під літерою «В», нежитлова  будівля під літерою «ГГ1», нежитлова   будівля  під  літерою   «Д»,  нежитлова   будівля  під літерою   «Е», нежитлова   будівля  під  літерою   «Ж»,  нежитлова   будівля  під  літерою   «З», нежитлова   будівля  під літерою   «И»,  нежитлова   будівля  під  літерою   «К», нежитлова будівля під літерою «Л», загальною площею 22 256,4 кв. м., що знаходяться в місті Одесі по вулиці Хімічна, б. 2.

Стягувач: Приватне підприємство „ІМПЕРІЯЮГ-АГРО” ( м. Одеса, вул. Базарна 71, ЄДРПОУ 33896270);

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНПРОММЕТРЕСУРС» (м. Одеса, вул. Михайлівська 25, ЄДРПОУ 34778161)

Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 28.04.2009р. та підлягає негайному виконанню.

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк до 28.04.2012р., передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-ХІУ (з наступними змінами та доповненнями).

Ухвала   може   бути   оскаржена   в   апеляційному   порядку   передбаченому господарським процесуальним законодавством.

         

      Суддя                                                                                 Літвінов С.В.

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.04.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4169056
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/58-09-2090

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Ухвала від 29.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

Ухвала від 28.04.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Літвінов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні