Ухвала
від 05.05.2009 по справі 12/493-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/493-09

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"05" травня 2009 р.                                                                                          № 12/493-09

Суддя Цісельський О.В. розглянувши позовну заяву  вх. №3136

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Інженерний Центр "Інфомир"

про стягнення 20513,44 грн.

ВСТАНОВИВ:

В порушення ст.ст. 46, 63 ГПК України, до позовної заяви Позивачем не додано доказів повної сплати витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку та розмірі.

          Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.04.2009 №361 «Про внесення змін до розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ»розмір витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу становить з дати набуття чинності постанови по 30 червня 2009 року - 312 грн. 50

коп.

До позовної заяви наданої до канцелярії суду 29.04.09 р. додано платіжне доручення від 21.04.2009 р. №6469 про сплату витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн. замість 312,50 грн.

Відповідно до положень ст. 19 Конституції України та ГПК України, господарський суд не має права порушити провадження у господарській справі за наявності підстав для застосування до позовної заяви положень ст. 63 ГПК України.

Відповідно до ст. 63 ГПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: 4) не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                                                    

          Керуючись п. 10 ст. 63, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-Інженерний Центр "Інфомир" про стягнення 20513,44 грн. - повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя                                                                                  

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення05.05.2009
Оприлюднено31.07.2009
Номер документу4169194
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —12/493-09

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Цісельський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні