Рішення

від 26.11.2014 по справі 742/5055/14

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/742/165/14

Єдиний унікальний № 742/5055/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді -Ільченка О.І., при секретарі - Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, територіальна громада с.Петрівка в особі Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності ОСОБА_3, який за життя проживав за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_3, Державного акту на право власності на земельну ділянку, розташованої на території Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯБ № 630703 виданого на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.10.2005 року за №306, кадастровий номер: 7424186600:02:000:0341, 7424186600:02:000:0712

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_3, якому за життя відповідно до розпорядження №306 Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.10.2005 року було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630703, розташовану на території Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2, га та в якому в графі адреса проживання особи - власника земельної ділянки було допущено виправлення, а саме замість вірного «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_2», тому оформити спадщину, після смерті батька, заявниці виявилось неможливим. У зв»язку із вищевикладеним вона і просить суд встановити даний факт.

У судове засідання заявниця її представник та заінтересована особа не з»явилися, проте надали письмові заяви, в яких ОСОБА_1 просить суд слухати справу у її відсутності та підтримує заявлені вимоги, а представники заінтересованих осіб проти встановлення даного факту не заперечують.

Оцінивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку з наступним.

Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3, який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11).

Згідно наданої нотаріусом інформації, заявниці неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 в зв»язку з виправленням у Державному акті на право власності на земельну ділянку (а.с.7 ).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630703 видано ОСОБА_3 на підставі розпорядження №306 Прилуцької райдержадміністрації від 11.10.2005. Передана земельна ділянка, площею 2,6703 га розташована на території Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області (а.с.8). Проте в акті допущено помилку в графі адреса проживання особи - власника земельної ділянки зазначено «АДРЕСА_2», яке було виправлено на «АДРЕСА_1».

Відповідно до довідок №101 та №219 від 28.10.2014 та 24.11.2014 років відповідно виданих Петрівською сільською радою Прилуцького району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 17.04.2014 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою АДРЕСА_1, з 20.12.1977 року і виписаний в зв»язку із смертю, а за адресою АДРЕСА_2 - проживало подружжя ОСОБА_6. (а.с.12,32).

Згідно повідомлень Прилуцької районної держнотконтори №1911/06-16 від 13.11.2014 та Борзнянської районної держнотконтори №3066/01-16 від 17.11.2014 вбачається що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкова справа не заводилася (а.с.25,29).

У відповідності ч.1, 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, у судовому засіданні було встановлено, що допущену у Державному акті на право власності на земельну ділянку помилку в графі адреса проживання власника виправити неможливо, а тому суд вважає необхідним встановити факт належності цього документу ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає вимоги заявника доведеними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15 , 234 , 235 , 256-257 , 259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2, територіальна громада с.Петрівка в особі Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити .

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку, розташованої на території Петрівської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, серії ЯБ № 630703 виданого на підставі розпорядження Прилуцької районної державної адміністрації Чернігівської області від 11.10.2005 року за №306, кадастровий номер: 7424186600:02:000:0341, 7424186600:02:000:0712.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.

Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко