Ухвала
від 02.12.2014 по справі 918/1609/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"02" грудня 2014 р. Справа № 918/1609/14

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Країна Смаку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення 61 639 грн. 90 коп.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Країна Смаку" про стягнення 313 174 грн. 46 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.11.2014р. порушено провадження у справі №918/1609/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Країна Смаку" про стягнення 313 174 грн. 49 коп.

02.12.2014р., до початку розгляду господарським судом справи №918/1609/14 по суті та відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідачем (за первісним позовом) - Товариством з обмеженою відповідальністю "Країна Смаку" подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення 61 639 грн. 90 коп., для спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Дослідивши матеріали справи та поданий зустрічний позов, суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним позовом і підлягає розгляду з первісним позовом відповідно до ст. 60 ГПК України.

Зустрічний позов подано з додержанням вимог, визначених у ст.ст. 54-57 ГПК України, і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Країна смаку" для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Країна Смаку" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" про стягнення 61 639 грн. 90 коп. для спільного розгляду з первісним позовом

2. Зустрічний позов призначити до розгляду в судовому засіданні разом з первісним позовом на "16" грудня 2014 р. о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в кабінеті №16.

4. Подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали:

а) ТзОВ "Комплекс Агромарс" : - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок;

б) ТзОВ "Країна Смаку": - акт звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами на час винесення цієї ухвали;

- відзив, письмове правове обґрунтування заперечень з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють оспорюванні відносини, що призвели до звернення Позивача до господарського суду для вирішення цього спору;

- у разі непогодження з розрахунком заявлених до стягнення сум - власний нормативно-обгрунтований та документально підтверджений розрахунок.

5. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Войтюк В.Р.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.12.2014
Оприлюднено05.12.2014
Номер документу41693254
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1609/14

Ухвала від 26.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Судовий наказ від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 20.01.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 16.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Рішення від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.01.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 12.11.2014

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні