Рішення

від 14.07.2009 по справі 25/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/147

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/147

14.07.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Страховий брокер «Експерт»

до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»

про стягнення  62610,52 грн.  

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача:          Кізим Р.М.(довіреність № 164/06/09 від 15.06.2009р.)

від відповідача :    не з'явились.

   В судовому засіданні 14  липня 2009 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Страховий брокер «Експерт»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(надалі –відповідач) про стягнення 62610,52 грн. заборгованості по договору про співробітництво, в тому числі основний борг в сумі 52022,95 грн., пені в сумі 6432,51 грн., втрат від інфляції в сумі 3594,96 грн., та 3% річних в сумі 560,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач свої обов'язки за договором не виконав, у встановлений Договором термін вартість наданих  позивачем послуг не оплатив.  

В ході розгляду справи позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог, яка не була прийнята судом до розгляду, оскільки містила в собі положення про зміну одночасно і підстав і предмету позову (а саме щодо стягнення заборгованості за Актом виконаних робіт від 30.04.2008, про який в первісній позовній заяві не йшлося).

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розгляд справи відбувався з урахуванням положень ст. 75 ГПК України за наявними у справі матеріалами.

14.07.2009р. від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду спору. Судом було відхилено подане клопотання через його необґрунтованість та з огляду на встановлені статтею 69 ГПК України строки розгляду спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2006 року між позивачем (Повірений) та відповідачем (Довіритель) було укладено Договір  про співробітництво № ЦД-013/06 (надалі - Договір), відповідно до якого Довіритель (відповідач) доручає, а Повірений (позивач) приймає на себе обов'язок за винагороду та на умовах, визначених цим договором, надавати послуги з обслуговування та виконання договорів страхування, укладених Довірителем за посередництвом Повіреного, які передані на обслуговування Повіреному. Довіритель (відповідач) сплачує послуги Повіреного (позивача) в розмірі та на умовах, визначених в розділі 3 цього Договору.

Згідно з п.3.1 Договору до 5-го числа місяця, наступного за звітним, Довіритель і Повірений складають Акт виконаних робіт, у якому зазначається обсяг виконаних робіт та розміри винагороди, що підлягає сплаті Повіреному.

В матеріалах справи містяться Акти виконаних робіт за Договором за період з травня 2008 року по січень 2009 року, у відповідності до яких позивачем надано відповідачу послуг за Договором: у травні 2008 року –1458,00 грн. згідно Акту виконаних робіт від 01.06.2008, у червні 2008 року –3510,00 грн. згідно Актів виконаних робіт від 01.07.2008 та від 05.07.2008, у липні 2008 року –6146,00 грн. згідно Актів виконаних робіт від 01.08.2008 та від 05.08.2008, у серпні 2008 року –6607,40 грн. згідно Актів виконаних робіт від 01.09.2008 та від 05.09.2008, у вересні 2008 року на суму 8334,71 грн. згідно Акту виконаних робіт від 05.10.2008, у жовтні 2008 року на суму 13069,54 грн., у листопаді 2008 року на суму 2488,00 грн. згідно Акту виконаних робіт від 02.12.2008, у грудні 2008 року на суму 7413,34 грн., згідно Акту виконаних робіт від 30.12.2008 та у січні 2009 року на суму 2995,96 грн. згідно Акту виконаних робіт від 02.02.2009. Вказані Акти виконаних робіт підписані сторонами та скріплені печатками і містяться в матеріалах справи.

У відповідності до п. 3.2 Договору виплата винагороди здійснюється протягом 3-х робочих днів з дня підписання Акті виконаних робіт.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач не виконав свої зобов'язання по оплат вартості наданих позивачем послуг.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із частиною 1 ст. 530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідач свої зобов'язання за Договором щодо оплаті вартості і наданих позивачем послуг повністю  не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем складає 52022,95 грн.  

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 ст. 551 ЦК України визначено, що якщо предметом  неустойки  є  грошова  сума,  її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом  4.4 Договору визначено, що у випадку порушення відповідачем терміну перерахування винагороди він сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен календарний день затримки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних  санкцій  за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо  інше  не  встановлено  законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконане.

Згідно із ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

З урахуванням викладеного, зважаючи на положення п. 4.4 Договору щодо обмеження розміру пені подвійної облікової ставкою НБУ, за порушення відповідачем зобов'язання за Договором щодо оплати вартості наданих позивачем послуг, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає пеня виходячи із розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що складає  4218,83 грн., що розраховано наступним чином:

- за травень 2008 року: 1458,00 грн. х 24% /366 днів х 181 день прострочення = 173,05 грн.;

- за червень 2008 року: 3510,00 грн. х 24% /366 днів х 181 день прострочення = 416,60 грн.;

- за липень 2008 року: 6146,00 грн. х 24% /366 днів х 181 день прострочення = 729,46 грн.;

- за серпень 2008 року: 6607,40 грн. х 24% /366 днів х 170 днів прострочення = 736,56 грн.;

- за вересень 2008 року: 8334,71 грн. х 24% /366 днів х 141 день прострочення = 770,62 грн.;

- за жовтень 2008 року: 13069,54 грн. х 24% /366 днів х 113 днів прострочення = 968,43 грн.;

- за листопад 2008 року: 2488,00 грн. х 24% /366 днів х 84 дні прострочення = 137,04 грн.;

- за грудень 2008 року: 7413,34 грн. х 24% /365 днів х 50 днів прострочення = 243,73 грн.;

- за січень 2009 року: 2995,96 грн. х 24% /365 днів х 22 дні прострочення = 173,05 грн. Всього пені 4218,83 грн.  

Відповідно до частини 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи відсутність контррозрахунку відповідача, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає сума збитків від інфляції, яка складає 3559,96 грн., та 3 % річних в сумі 560,10 грн.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення 60396,84 грн., в тому числі 52022,95 грн. основного боргу, 4218,83 грн. пені, 3594,96 грн. збитків від інфляції та 3 % річних в сумі 560,10 грн.

Судові витрати позивача пропорційно сумі задоволених вимог у розмірі 715,48 грн. (603,97 грн. державного мита та 111,51 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(ідентифікаційний код 30026143, адреса: 03115, м. Київ, вул. Котельникова 23) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Страховий брокер «Експерт»(ідентифікаційний код 31526830, адреса: 79012, м. Львів, вул. Сахарова 42, п/р 26509000000003 в ВАТ „Фольксбанк”, МФО 325213) 60 396,84 (шістдесят тисяч триста дев'яносто шість гривень 84 копійки) грн. та судові витрати в розмірі 715,48 (сімсот п'ятнадцять гривень 48 копійок) грн. Видати наказ.  

В іншій частині в позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення 21.07.2009р.