Постанова

від 26.05.2009 по справі 21/43-09-2244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/43-09-2244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"26" травня 2009 р. Справа  № 21/43-09-2244

За заявою: Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області                         ( 667000, Одеська область, смт. Фрунзівка, вул. 1-го Травня, 47);

до Боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу ( надалі СВК ) „Перлина” (66720, Одеська область, Фрунзівський район, с. Перехрестове. Ідентифікаційний код 30821642)

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:                        

судді    -                                                           ЗЕЛЕНОВА Г.М.,

секретаря судового засідання  -                         СУСЛОВА М.В.;

за участю представників сторін:

від заявника:   Бургарт В.М. –представник УПФУ у Фрунзівському районі Одеської області, на підставі довіреності від 04.06.2008р. за № 608/03;

від боржника: не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ: 05.05.2009р. Заявник, УПФУ у Фрунзівському районі Одеської області, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом  СВК  „Перлина”, оскільки останній неспроможний виконати свої зобов'язання щодо сплати заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати на загальну суму у розмірі 600 грн. 87 коп., з яких 572 грн. 58 коп. –заборгованість зі сплати страхових внесків, 23 грн. 11 коп. –фінансова санкція, 5 грн. 18 коп. –пеня.

         Представник Заявника вимогу щодо визнання СВК  „Перлина” банкрутом внаслідок його неплатоспроможності підтримує.

Представник боржника, СВК  „Перлина”, у судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається  за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.  

         Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив, що заява УПФУ у Фрунзівському районі Одеської області про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: карткою особового рахунку страхувальника юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників в період розрахунку з 01.01.2009р. по 28.04.2009р., виконавчим листом про примусове виконання рішення від 10.08.2006р. по справі за № 25/245-06-6589А, про стягнення з СВК  „Перлина” на користь УПФУ у Фрунзівському районі Одеської області заборгованості  по сплаті страхових внесків у сумі 558 грн. 35 коп., постановою про повернення  виконавчого документа стягувачеві від 17.11.2008р.

        Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі  Закон №2343-ХІІ)   : "кредитор -  юридична  або фізична   особа,  яка  має  у встановленому  порядку  підтверджені   документами   вимоги   щодо грошових  зобов'язань до боржника,  щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника,  а також  органи  державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за  правильністю  та  своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове  державне  пенсійне  страхування  та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів)"            

            Згідно з   абз.  8 ст.  1 Закону (№2343-ХІІ) встановлено, що безспірними   вимогами  кредиторів  являються  вимоги  кредиторів, визнані   боржником,   інші   вимоги   кредиторів,    підтверджені виконавчими  документами  чи розрахунковими документами,  за якими відповідно  до  законодавства  здійснюється  списання   коштів   з рахунків боржника.

            На підставі ст.ст.  3, 18-1  Закону  України  "Про  виконавче провадження" виконавчий лист, що видається на підставі постанови суду являється виконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою.

          Відповідно до довідки Роздільнянської МДПІ Одеської області від 06.04.2009р. за                              № 431/10/1503, боржник - СВК  „Перлина” не звітує по податках та зборах , обов'язкових платежах до Роздільнянської МДПІ з 31.01.2007р.

      Відповідно довідки Роздільнянської МДПІ в Одеській області про наявні банківські рахунки від 24.03.2009р. за № 337/10/29 ,  СВК  „Перлина” має відкриті банківські рахунки  в установах банків : АКБ  „ІМЕКСБАНК” м. Одеса,  „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ ” м. Київ, Одеське відділення   „РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ” м. Одеса.

      Згідно  витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб Серії АГ № 224058 станом на  20.03.2009р. записів про проведення реєстраційних дій не знайдено.

           Пунктом 1 статті 52 Закону (№2343-ХІІ)  передбачено, що у разі, якщо громадянин –підприємець –боржник або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

         Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник  не надав.

02.04.2009 р.  у судовому засіданні представниками Заявника відповідно  до  ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) надано  клопотання  про призначення ліквідатором СВК  „Перлина” арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, діючого на підставі ліцензії міністерства економіки України серії АБ за № 271773

 Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру СВК  „Перлина”.

Отже, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ)   суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Таким чином,  Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної  податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій,  документів бухгалтерської звітності,  а також за наявності  інших  ознак,  що свідчать  про  відсутність  підприємницької  діяльності  боржника, що являється підставами визнання СВК  „Перлина” банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

 Керуючись ст.ст. 3-1,  22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.            ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА –Сільськогосподарський виробничий кооператив „Перлина” (66720, Одеська область, Фрунзівський район, с. Перехрестове. Ідентифікаційний код 30821642)

2.          Визнати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзівському районі Одеської області              ( 667000, Одеська область, смт. Фрунзівка, вул. 1-го Травня, 47) кредитором до Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Перлина”  з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі  600 грн. 87 коп.

-  Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 572 грн. 58 коп. -  друга черга  відповідно до ч. 2 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або          визнання його банкрутом”;

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 28 грн. 29 коп. -  шоста черга  відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або          визнання його банкрутом”;

3.          Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи –Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Перлина” (66720, Одеська область, Фрунзівський район, с. Перехрестове. Ідентифікаційний код 30821642) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.           

4.          Ліквідатором  Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Перлина” (66720, Одеська область, Фрунзівський район, с. Перехрестове. Ідентифікаційний код 30821642) призначити арбітражного керуючого Лісєєва Кирила Юрійовича, діючого на підставі ліцензії міністерства економіки України серії АБ за № 271773 від 04.04.2006р.

5.          Зобов'язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6.          Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7.          Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Сільськогосподарського виробничого кооперативу „Перлина” банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, банківські установи боржника, ДВС,  державні органи, які здійснюють контроль  за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8.          Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та комітету кредиторів (кредиторам) письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9.          Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та   правоохоронні органи.

10.          Встановити строк ліквідаційної процедури до “26” серпня 2009 року.

11.          Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

12.          Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

13.          Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

14.          Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

15.          Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

16.          Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

17.          Копію постанови надіслати: кредитору, боржнику, ліквідатору, Одеському обласному відділу з питань банкрутства, державному реєстратору Фрунзівської державної адміністрації Одеської області  (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання боржника банкрутом).

     Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя                                                                                 Зеленов Г.М.