Рішення

від 04.06.2009 по справі 18/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

18/218

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  18/218

04.06.09

За позовом          ТОВ „Світ будівельних технологій”;

До                    ТОВ „Арекс –КТМ”;

Про                    стягнення 14 500,00 грн.

Суддя Мандриченко О.В.

Представники

Від позивача:          Номінас К.В., представник, довіреність б/н від 10.04.2009 р.;

Від відповідача:           не з”явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач у поданій до господарського суду позовній заяві просить стягнути з відповідача 14 500,00 грн. неустойки, 145,00 грн. витрат по сплаті держмита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з мотивів, вказаних у позовній заяві.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач—Товариство з обмеженою відповідальністю „Арекс - КТМ”, повноважних представників в судове засідання не направив, відзив на позов не надав, позовні вимоги по суті не заперечив. Керуючись статтею 75 ГПК України, господарський суд вважає за можливе розглянути справу і вирішити спір по суті за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позовної заяви, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

27.01.2007 р. між сторонами укладений договір №29К на виконання будівельних, ремонтних, монтажних та інших робіт, за умовами якого відповідач зобов'язався виконати будівельні, ремонтні, монтажні та інші роботи (послуги) відповідно до замовлення чи проектно-кошторисної документації, а позивач зобов'язався надати відповідачеві затверджену проектно-кошторисну документацію, прийняти будівельні, ремонтні, монтажні та інші роботи (послуги) в строк та оплати їх.

Відповідно до п. 2 договору додаткова інформація щодо обсягу, виду та етапів робіт (послуг) за цим договором міститься у замовленні чи в проектно-кошторисній документації, яка є невід'ємною частиною договору.

30.11.2007 р. при прийнятті позивачем робіт, виконаних за договором відповідачем, які полягали в поточному ремонті по утепленню стін фасаду житлового будинку по вул. Блюхера, 11-а в м. Києві, були виявлені недоліки, про що складений акт про виявлені недоліки при прийомі виконаних підрядних робіт за договором №29К від 27.01.2007 р.

У вищезазначеному акті відповідачеві був наданий строк на усунення недоліків до 06.12.2007 р.

Згідно з п. 13.1. договору у разі порушення строку усунення недоліків відповідач зобов'язаний сплатити неустойку у розмірі 500,00 грн. за кожний день прострочення.

Акт про усунення виявлених недоліків при прийомі виконаних підрядних робіт за договором №29К від 27.01.2007 р. свідчить про те, що відповідачем усунені недоліки лише 05.01.2008 р.

Як визначено абзацом 1 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як визначено частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За прострочку виконання зобов'язання позивачем нарахована неустойка у розмірі 14 500,00 грн. Розрахунок неустойки відповідає матеріалам справи, умовам договору та підлягає стягненню з відповідача.

Згідно зі статтею 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Вина відповідача повністю підтверджена дослідженими доказами та матеріалами справи.

Враховуючи ту обставину, що відповідач позовні вимоги належними та допустимими засобами доказування не спростував, а наявні в матеріалах справи документи свідчать про безспірність та обґрунтованість позовних вимог позивача, вимоги останнього підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,—

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Арекс –КТМ” (інд. 01133, м. Київ, вул. Мечникова, 10/2, прим. 12; код ЄДРПОУ 34615141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Світ будівельних технологій” (інд. 02100, м. Київ, бул. Праці, 51, к. 7, код ЄДРПОУ 32592505) 14 500 (чотирнадцять тисяч п'ятсот) грн. неустойки, 145 (сто сорок п'ять) грн. витрат по сплаті держмита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяО.В. Мандриченко