Постанова

від 03.08.2011 по справі 3-2241/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У К Р А Ї Н А

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

№ 3-2241/11

П О С Т А Н О В А

03 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Ф.Ф. Маймур, розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого приватним підприємцем, що мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 10/16, притягнутого за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області у відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що 19 травня 2011 року о 08-05 год. на ж/м Тополь 2, на ринку, м. Дніпропетровськ останній здійснював реалізацію свіжої риби без належних документів, підтверджуючих законність її придбання та сертифікатів якості.

Правопорушник у судове засідання не з’явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Винність правопорушника у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19 травня 2011 року № 3576, відповідно до якого останній дійсно вчинив вказане правопорушення за вище викладених обставин.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення, враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини та обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88 1 , 283, 284, 299 КУпАП , -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 грн. (двісті п’ятдесят п’ять гривень)

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набирає чинності:

Суддя Ф.Ф. Маймур