Постанова

від 19.08.2011 по справі 3-2366/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

3г -2366/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2011 року м. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.2 ст.130 КУпАП,-

УСТАНОВИВ:

01 серпня 2011 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з Відділу ДАІ для обслуговування м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1.

Посадовою особою ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що останній 22.07.2011 року о 03 годині 15 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1 рухаючись по просп. Кірова 129 «б» в м. Дніпропетровську, з явними ознаками наркотичного сп’яніння (невиразна мова, зіниці очей не реагують на світло), на вимогу працівника ДАІ пройти медичний огляд на стан сп’яніння у присутності двох свідків відмовився, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 22.07.2011 року серії АЕ № 432254, рапортом інспектора ДПС ДАІ, поясненнями свідків у відповідності до яких ОСОБА_1 дійсно вчинив зазначене правопорушення.

Повторність в діях ОСОБА_1 підтверджується копією постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18.03.2011 року про накладення на останнього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у повторній на протязі року відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу щодо якої розглядається справа, відсутність у останнього водійського посвідчення, який систематично порушує Правила дорожнього руху України, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 2 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 60 годин.

Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня її винесення.

Постанова набрала чинності:

Суддя: В.В. Трещов