Постанова

від 28.09.2011 по справі 4-1708/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

ЖОВТНЕВЫЙ РАЙОННЫЙ СУД г. ДНЕПРОПЕТРОВСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

28 сентября 2011 года Жовтневый районный суд

г. Днепропетровска

в составе: председательствующего -судьи Шелестова К.А.

при секретаре -Хижняке Д.Д.

с участием прокурора -Сокол А.В.

защитника-адвоката -ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске представление старшего следователя прокуратуры Днепропетровской области, согласованное с заместителем прокурора Днепропетровской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2 , родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368, ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Следователь по согласованию с прокурором обратился в суд с представлением, в котором ходатайствует об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении ОСОБА_2

В обоснование своего представления следователь указал на следующее.

31 июля 2011 года следователем СО Орджоникидзевского ГО возбуждено уголовное дело № 34111371 по факту незаконного сбыта наркотических средств в отношении ОСОБА_3 по ст. 307 ч. 2 УК Украины, с которым был знаком ОСОБА_4

ОСОБА_2, как работник милиции, являясь представителем власти, принял решение использовать в корыстных интересах полученную в ходе проверки информацию о возможной причастности к совершению преступления в сфере оборота наркотиков ОСОБА_4

Так, 15 августа 2011 года, около 13.00 часов, ОСОБА_2, действуя как представитель власти - начальник сектора борьбы с незаконным оборотом наркотиков Орджоникидзевского городского отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области, позвонил ОСОБА_4, и немедленно потребовал встречи с ним на территории автостоянки вблизи хлебопекарни по ул. Зонова в г. Орджоникидзе Днепропетровской области.

15 августа 2011 года, около 13.20 часов, ОСОБА_2, прибыл к назначенному месту на автомобиле НОМЕР_1, которым он управлял и распоряжался на основании доверенности № 620, удостоверенной частным нотариусом 04.03.2011 г., где встретился с ОСОБА_4

ОСОБА_2 реализуя умысел, направленный на вымогательство и получение взятки, угрожая совершить действия с использованием власти и служебного положения, которые могут причинить вред правам или законным интересам ОСОБА_4, потребовал у него в качестве взятки деньги в сумме 5000 грн. за не привлечение к уголовной ответственности за преступление в сфере оборота наркотических средств.

При этом ОСОБА_2, с целью вымогательства взятки, путем запугивания ОСОБА_4, для убедительности продемонстрировал последнему бумажный сверток с содержимым растительного происхождения и пригрозил, что оформит обнаружение указанного свертка в ходе обыска в квартире ОСОБА_4 по месту его проживания, который намерен провести.

Высказанные начальником сектора борьбы с незаконным оборотом наркотиков Орджоникидзевского городского отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 угрозы, потерпевший ОСОБА_4 воспринял как реальные, которые могут причинить вред его правам и законным интересам.

В связи с чем, ОСОБА_4, осознавая, что в случае отказа выполнить требования ОСОБА_2, он может быть привлечен к уголовной ответственности за хранение или сбыт наркотических веществ, которые ему может подбросить в ходе обыска ОСОБА_2, с целью предупреждения негативных последствий для себя, вынужден был согласиться с требованиями ОСОБА_2 передать последнему взятку в сумме 5 000 грн.

17 августа 2011 года, около 14 часов 30 минут, ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел, направленный на получение взятки, прибыл на стоянку 35 микрорайон по ул. Зонова, 2 в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, где находясь в салоне автомобиля НОМЕР_1, которым он управлял и распоряжался на основании доверенности № 620, удостоверенной частным нотариусом 04.03.2011 г., из корыстных побуждений получил от ОСОБА_4 часть ранее оговоренного незаконного денежного вознаграждения в качестве взятки в сумме 1 000 грн. за не привлечение последнего к уголовной ответственности за преступление в сфере оборота наркотиков.

18 августа 2011 года, около 13 часов 30 минут, начальник сектора борьбы с незаконным оборотом наркотиков Орджоникидзевского городского отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2, являясь служебным лицом, занимающим ответственное положение, продолжая действовать с единым умыслом, направленным на получение взятки в общей сумме 5000 грн. прибыл к месту проживания ОСОБА_4, где находясь в подъезде № 6 дома № 26 по ул. Г. Тыквы в г. Орджоникидзе Днепропетровской области, получил от ОСОБА_4 в качестве взятки за не привлечение к уголовной ответственности за преступление в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров оставшуюся часть от ранее оговоренной суммы взятки - деньги в сумме 4000 грн.

При этом ОСОБА_2 заверил ОСОБА_4, что вскоре придет проводить обыск его жилища, но ничего запрещенного не найдет.

Таким образом, ОСОБА_2, работая начальником сектора борьбы с незаконным оборотом наркотиков Орджоникидзевского городского отдела ГУМВД Украины в Днепропетровской области, являясь представителем власти, служебным лицом, занимающим ответственное положение, путем вымогательства получил взятку в крупном размере в виде денежных средств на общую сумму 5 тыс грн., что более чем в 5 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, за не привлечение ОСОБА_4 к уголовной ответственности за преступление в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов или прекурсоров.

После совершенного преступления ОСОБА_2, имея возможность распорядиться полученными в качестве взятки деньгами в сумме 4000 грн. по собственному усмотрению, положил их в карман брюк и вышел из подъезда, где был задержан сотрудниками УВБ в Днепропетровской области ДВБ МВД Украины.

18.08.2011 года по данному факту прокуратурой г. Орджоникидзе Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 34119013 в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 368 ч.3 УК Украины.

Кроме того, начальник сектора БНОН Орджоникидзевского ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_2 в неустановленное следствием время и при неустановленных следствием обстоятельствах, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в неустановленном следствием количестве, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана).

18 августа 2011 года, в период с 14.51 час до 16.00 час, в ходе осмотра автомобиля НОМЕР_1, которым ОСОБА_2 управлял и распоряжался на основании доверенности № 620, удостоверенной частным нотариусом 04.03.2011 года, работниками УВБ в Днепропетровской области ДВБ МВД Украины и прокуратуры г. Орджоникидзе обнаружены и изъяты: медицинский шприц с жидкостью; черная тряпичная сумка с веществом желто-зеленого цвета растительного происхождения; шесть бумажных свертков с веществом растительного происхождения желто-зеленого цвета.

Согласно заключению экспертизы по исследованию наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров № 32/10-218 от 25.08.2011 года вещества растительного происхождения, находящиеся в шести бумажных свертках, изъятых в ходе осмотра автомобиля под управлением ОСОБА_2, массой 1, 13 г, 0,96 г, 0,85 г, 1,32 г, 068 г, 078 г, содержат тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса сухого вещества составляет - 1,04 г, 0,88 г, 0,78 г, 1,21 г, 0,63 г, 0,72 г.,

Вещество растительного происхождения, выявленное в черной тряпичной сумке в ходе осмотра автомобиля под управлением ОСОБА_2, массой 0,11 г содержит тетрагидроканнабинол и является особо опасным наркотическим средством каннабис, масса сухого вещества составляет - 0,1 г.

В переднем кармане сумки из материала черного цвета обнаружены следы особо опасного наркотического средства каннабис.

Всего изъято в ходе осмотра автомобиля под управлением ОСОБА_2 особо опасного наркотического средства каннабис массой сухого вещества 5.36 г.

26.09.2011 года по данному факту прокуратурой Днепропетровской области возбуждено уголовное дело № 34119013/1 в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и объединено в одно производство с уголовным делом № 34119013.

26.09.2011 года ОСОБА_2 по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.368, ч.1 ст.309 УК Украины в порядке ст.115 УПК Украины был задержан.

26.09.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368, ч.1 ст.309 УК Украины.

В судебном заседании следователь и прокурор свое представление поддержали, ссылаясь на то, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, в связи с чем он, находясь на свободе может скрыться от суда и следствия, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

ОСОБА_2 и его защитник в судебном заседании просили суд отказать в удовлетворении представления следователя, ссылаясь на отсутствие у ОСОБА_2 намерений скрываться от органов следствия и препятствовать установлению истины по делу, а также просили учесть наличие у него на иждивении малолетнего ребенка и состояние его здоровья.

В ходе судебного заседания судом было установлено, что ОСОБА_2 18.08.2011 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

Выслушав мнение прокурора, следователя, в производстве которого находится уголовное дело, пояснение обвиняемого ОСОБА_2 и его защитника, изучив материалы уголовного дела № 34119013, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

При этом суд учитывает, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком свыше трех лет, не имеет постоянного места жительства по месту проведения досудебного следствия, в связи с чем он, находясь на свободе может повлиять на свидетелей, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от суда и следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.

В связи с изложенным, а также с целью обеспечения исполнения процессуальных решений, суд считает необходимым для обеспечения надлежащего поведения этого обвиняемого при проведении процессуальных действий и для пресечения способов уклонения обвиняемого от следствия и суда, изменить в отношении него меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.148, 150, 155 ч.1, 165-1, 165-2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Изменить в отношении ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.368, ч.1 ст.309 УК Украины, меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу с водворением его в СИЗО № 3 управления Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний в Днепропетровской области.

ОСОБА_2 взять под стражу из зала суда, поручив исполнение настоящего постановления следователю прокуратуры Днепропетровской области.

ОСОБА_2 ознакомить с настоящим постановлением под роспись.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течение трех дней с момента вынесения постановления.

Председательствующий: Шелестов К.А.

С постановлением ознакомлен 28.09.2011г.: