Рішення

від 08.07.2009 по справі 26/97-09-2108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/97-09-2108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" липня 2009 р.Справа  № 26/97-09-2108

Господарський суд Одеської області у складі :

судді                                         Никифорчука М.І.

при секретареві                     Черновій О.В.

за  участю  представників  сторін :

від  позивача  :   не з'явився;

від  відповідача  : не з'явився,

( представники сторін повідомлялись належним чином про час та місце розгляду

справи, поштові повідомлення у справі)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом :   товариства з обмеженою відповідальністю „Фараон ЛТД”

до відповідача :  приватного підприємства „Бако”

про стягнення   33419,49  грн., -

в с т а н о в и в  :

Товариство з обмеженою  відповідальністю „Фараон ЛТД”  ( далі – позивач)  звернулось із  позовом до  приватного  підприємства „Бако”  ( далі - відповідач ) про стягнення  суми боргу в  розмірі 33419,49 грн., посилаючись на наступне.

Згідно  укладеного між сторонами у справі 01 липня 2008 року договору дистриб'юції (далі - Договір ), на адресу відповідача  ( дистриб'ютора ) по видатковим накладним             було відвантажено та доставлено продукції на суму 88792,75 грн.

Відповідачем вказана продукція сплачена частково в сумі 57000,05 грн.  

Таким чином залишок боргу відповідача складає 31792,7 грн. за видатковою накладною № ФР –0001372 від 25 серпня 2008 року заборгованість на суму 5035,56 грн.; № ФР –0001500 від 08 вересня 2008 року заборгованість на суму 20 613, 84 грн. та  № ФР –0001547 від 15 вересня 2008 року заборгованість на суму 6143,30 грн.  

Згідно п.8.2 Договору  дистриб'ютор зобов'язується оплатити кожну партію товару протягом 21  календарного дня з момент отримання товару та підписання товаросупроводжуючих документів та накладних.

Позивач  просить  також стягнути з відповідача  заподіяні ним збитки в сумі                  1626,79грн., при цьому  посилається на  приписи ст. 625 ЦК України.

Представники сторін в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином   про час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні у  справі  поштові повідомлення.  

Представник  відповідача  відзив  на позов не надав, тому суд вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами, згідно приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі був укладений вищевказаний договір на виконання якого відповідачем від позивача отриманий  товар по вищеприведеним видатковим накладним.

Факт отримання відповідачем вказаного вище товару підтверджується печаткою відповідача у цих накладних та у товарно - транспортних накладних № 1372 від 25 серпня 2008 р., № 1500 від 08 вересня 2008 року та № 1547 від 15 вересня 2008 р.

Дотеперішнього часу сума отриманого відповідачем товару ним не сплачена, що є порушенням  приписів ст. ст. 5252 та 526 ЦК України.

Зворотнього відповідач  суду не довів.

Аналізуючи вищеприведене, суд вважає, що відповідач повинен сплатити позивачеві вказану суму боргу.

Відносно стягнення з відповідача  суми збитків   суд вважає, що ці вимоги задоволенню не підлягають оскільки по-перше,  позивач посилається на  приписи ст. 625 ЦК України,  якою стягнення збитків не  передбачено, а по –друге, позивач  не  зазначив підстави  виникнення збитків  та з чого саме вони складається, та крім того не навів норму закону, яка регулює стягнення збитків.

Аналізуючи вище приведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними  але   підлягають задоволенню частково в межах суми основного боргу.

Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись   ст.ст. 525,526  Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов –задовольнити частково.

Стягнути з  приватного підприємства  «Бако» ( 65020,  м. Одесса, вул. Ставропольська, 28; код ЄДРПОУ 31069020, р/р 260070104662 в ЗАТ «ПроКредит банк»м. Одеса, МФО 320984 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю  «Фараон ЛТД»( 58008,               м. Чернівці, вул. Коломийська, 1 Ж; код ЄДРПОУ  32027238, р/р   26002359419001 в ЧФ КБ «Приватбанк», МФО 356282 ) суму боргу в розмірі  31 792 (тридцять одна тисяча сімсот дев'яносто дві) грн. 70 коп.,  державного мита в сумі 317 (триста сімнадцять) грн. 93 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн.

Рішення господарського суду набирає законної  сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                       Никифорчук М.І.