Постанова
від 13.01.2012 по справі 3-3643/11
ВОРОШИЛОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ДОНЕЦЬКА

Справа №3-3643/11

ПОСТАНОВА

13 січня 2012 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з АП ДАІ м. Донецька УДАІ ДУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює ПП, мешкає за адресою: м. Донецьк, вул. В.Терешкової,28/26

в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.11.2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за те, що він 22.10.2011 року о 14 год. 10 хв., керуючи транспортним засобом «ПАЗ-4234», д/н НОМЕР_1 у Ворошиловському районі м. Донецька на пл..Комунарів, скоїв зіткнення з автобусом «Богдан»д/н НОМЕР_2, та залишив місце пригоди, чим порушив п.2.10 ПДР України.

В суді ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що учасником ДТП не був.

Учасник ДТП ОСОБА_2 незважаючи на неодноразові виклики до суду не з*явився.

21.11.2011 року до суду надійшов також адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП.

Постановою від 11.01.2012 р. провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП, закрито за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.. 122-4 КУпАП слід закрити, так як факт скоєння ДТП 22.10.2011 р. ОСОБА_1 у суді не підтвердився.

Таким чином у суду немає об*єктивних даних, що підтверджують провину ОСОБА_1, тому суд доходить висновку, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст..122-4 КУпАП.

Керуючись п.1 ст.247, п.3 ст.284 КУпАП, _

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст.122-4 КУпАП -закрити за відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її оголошення.

Суддя С.Д.Кутья

СудВорошиловський районний суд м. Донецька
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено09.12.2014
Номер документу41697681
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-3643/11

Постанова від 01.09.2011

Адмінправопорушення

Першотравневий районний суд м.Чернівців

Марчук В. Т.

Постанова від 15.11.2011

Адмінправопорушення

Октябрський районний суд м.Полтави

Гольник Л. В.

Постанова від 24.11.2011

Адмінправопорушення

Франківський районний суд м.Львова

Дячишин В. Ф.

Постанова від 12.07.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Барчук В. М.

Постанова від 07.10.2011

Адмінправопорушення

Ковпаківський районний суд м.Сум

Чернобай О. І.

Постанова від 07.09.2011

Адмінправопорушення

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Богомолова Л. В.

Постанова від 13.01.2012

Адмінправопорушення

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 29.02.2012

Адмінправопорушення

Київський районний суд м.Донецька

Бурлаченко О. О.

Постанова від 23.01.2012

Адмінправопорушення

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Румілова Н. М.

Постанова від 13.01.2012

Адмінправопорушення

Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Пікула Е. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні