Рішення

від 01.07.2009 по справі 14/97-09-2348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/97-09-2348

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" липня 2009 р.

Справа  № 14/97-09-2348

За позовом  Приватного підприємства "ЛЕТОЛ"

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "ТИРАС"

про стягнення 243105,80грн.

Суддя Горячук Н.О.

          Представники:

Від позивача: за дов. Сапожкова О.М.  

Від відповідача: за дов. Панекіна Н.Ю.

В засіданні суду по 01.07.2009р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.

          Суть спору: Приватне підприємство "ЛЕТОЛ звернулося до суду з позовом та уточненням до нього в якому просить стягнути з відповідача 44982,03грн., у тому числі, 27394,59грн. індексу інфляції, 5754,43грн. 3% річних, 11833,01грн. штрафу, 7619грн. збитків., оскільки в процесі розгляду справи відповідач сплатив основну заборгованість у сумі 199960,00грн. Відповідач позов визнає у повному обсязі, але відзиву на позов у письмовій формі не надав.

          Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

31.12.2007р. між Приватним підприємством "ЛЕТОЛ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТИРАС був укладений договір купівлі - продажу №5 (далі договір).

Відповідно до п. 1.1 договору позивач зобов'язується передати у власність відповідача бітум дорожній  БНД 60/90, бітум дорожній БНД 90/130 (далі товар), а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити товар, відповідно до умов цього договору.

Кількість товару, вказується у видаткових  накладних, які є невід'ємною частиною договору. Товар вважається прийнятим по кількості, вказаної у видатковій накладній (п. 2.1. договору).

Пунктом 4 договору встановлено, що вартість товару визначається на договірній основі.

Ціна договору визначається виходячи з сум, вказаних у накладних, за весь час дії договору (.п.4.2 договору)

Згідно п. 4.3 договору, розрахунки по договору здійснюються у національній валюті України –гривня, у безготівковій формі платіжними дорученнями.

Оплата за поставлений товар проводиться з відстрочкою платежу на 10 календарних днів на підставі виставленого рахунку. (п. 4.4. договору)

Пунктом. 10.1. договору встановлено, що договір вступає в силу з 01.01.2008р. та діє до 31.12.2008р.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на загальну суму 1356993,40грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000001 від 02.06.2008р. на суму 83631,80грн.; №РН-0000002 від 03.06.2008р. на суму 84026,60грн.; №РН-0000003 від 04.06.2008р. на суму 37045,40грн.; №РН-0000004 від 05.06.2008р. на суму 38303,60грн.; №РН-0000005 від 06.06.2008р. на суму 84059,50грн.; №РН-0000006 від 09.06.2008р. на суму 85441,30грн.; №РН-0000007 від 10.06.2008р. на суму 93830,80грн.; №РН-0000008 від 10.06.2008р. на суму 62707,40грн.; №РН-0000009 від 11.06.2008р. на суму 87843,00грн.; №РН-0000010 від 12.06.2008р. на суму 89159,00грн.; №РН-0000011 від 13.06.2008р. на суму 92514,80грн.; №РН-0000012 від 18.06.2008р. на суму 64944,60грн.; №РН-0000013 від 19.06.2008р. на суму 89488,00грн.; №РН-0000014 від 20.06.2008р. на суму 85145,20грн.; №РН-0000015 від 23.06.2008р. на суму 91659,40грн.; №РН-0000016 від 24.06.2008р. на суму 83697,60грн.; №РН-0000017 від 26.06.2008р. на суму 53495,40грн.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково у сумі 1157033,40грн. у зв'язку з чим станом на день подання позову заборгованість відповідача склала 199960,00грн.

          Відповідно до п.6.1. договору у випадку невиконання чи неналежного виконання умов договору сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також: три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Позивач просить стягнути з відповідача індекс інфляції у сумі 27394,59грн. та 3 % річних у сумі 5754,43грн. за період з серпня 2008р. по березень 2009р.

          Відповідно до ч.6 ст.231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

          Частиною 6 ст.232 ГКУ встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

          Позивач просить стягнути з відповідача штраф за порушення грошового зобов'язання у розмірі 12% річних у сумі 11833,01грн.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків.

Частиною 2 статті 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

Згідно ст. 623 Цивільного кодексу України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

09.04.2009р. позивач та ТОВ „Юридична фірма „С.К.О. Форум” уклали договір №233U про надання юридичних послуг.

Відповідно до умов договору ТОВ „Юридична фірма „С.К.О. Форум" надає ПП „Летол" юридичні послуги по підготовці і подачі до суду від ім'я останнього позовної заяви до ТОВ ,,Тирас” та представленню і захисту інтересів ПП „Летол" в суді при розгляді справи по вказаному позову.

Пунктом п.4 договору №233U про надання юридичних послуг встановлено, що ПП „Летол" зобов'язаний сплатити ТОВ „Юридична фірма „С.К.О. Форум" винагороду у розмірі 7619,00 грн. Позивач сплатив ТОВ „Юридична фірма „С.К.О. Форум" юридичні послуги у сумі 7619,00грн., що підтверджується прибутковим касовим ордером від 10.04.2009р. на суму 550,00грн., платіжним дорученням №100 від 03.06.2009р. на суму 550,00грн. та платіжним дорученням №101 від 03.06.2009р. на суму 6519,00грн., у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача збитки у сумі 7619,00грн.

В процесі розгляду справи відповідач сплатив суму основного боргу у сумі 199960,00грн., у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача тільки 27394,59грн. індексу інфляції, 5754,43грн. 3% річних, 11833,01грн. штрафу, 7619,00грн. збитків.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Під час розгляду справи відповідачем до суду не було належним чином доведено та доказано виконання своїх зобов'язань за договором.

Враховуючи викладене та те, що представлені матеріали справи засвідчують обґрунтованість позовних вимог, відповідач документів які б спростовували позовні вимоги не надав, позов підлягає задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

          2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Тирас” (67668, Одеська область, Біляївський район, с. В. Дальник, вул. Маякська; 2, код ЄДРПОУ 22457496 р/р 26001311412301 в АБ „Південний” м. Одеси, МФО 328209) на користь Приватного підприємства „Летол" (юридична адреса: 02660, м. Київ, вул. Колекторна, 40-А, поштова адреса: 04201, м. Київ, вул. Петра Панча, 7, кв. 103, код ЄДРПОУ 35093083, р/р 2600931552001 в ФАБ „Південний” в м. Києві, МФО 320917) 27394 /двадцять сім тисяч триста дев'яносто чотири/ грн. 59коп. індексу інфляції, 5754 /п'ять тисяч сімсот п'ятдесят чотири/ грн. 43коп. 3% річних, 11833 /одинадцять тисяч вісімсот тридцять три/ грн. 01коп. штрафу, 7619 /сім тисяч шістсот дев'ятнадцять/ грн. 00коп. збитків, 2431 /дві тисячі чотириста тридцять одна/ грн. 06коп. держмита, 312 /триста дванадцять/ грн. 50коп. витрати на ІТЗ судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

        Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.