Рішення
від 01.06.2006 по справі 9/176-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/176-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18


Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"01" червня 2006 р.                                                               Справа № 9/176-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Острівської філії акціонерного комерційного банку “Національний кредит”, м. Херсон

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест", м.Херсон  

про стягнення 544425 грн. 89 коп.

за участю представників сторін:

позивача –Жайворонок Ю.А. –представник, дор. № 01-01/139-912 від 15.05.2006р.

відповідача – не прибув

Суть справи: Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить звернути стягнення на майно відповідача, яке є предметом застави по договору застави № 02-15/3-42 від 30.03.2005р. в загальній сумі 544425 грн. 89 коп. з метою погашення за рахунок вказаного майна заборгованості відповідача перед позивачем по кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 02-15/к-40 від 30.03.2005р. в загальній сумі 544425 грн. 89 коп. в тому числі: по кредиту –499989 грн. 60 коп., по процентах за його використання – 32242 грн. 42 коп., по сплаті комісії банку за надання та управління кредитом –7232 грн. 71 коп., по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, процентів за його використання та комісії –4961 грн. 16 коп.

    Представник позивача в судовому засіданні на підставі ст. 22 ГПК України надав письмове уточнення позовних вимог, в якому уточнив позовні вимоги та виключив з переліку майна, яке є предметом застави, за рахунок якого підлягає стягненню борг з відповідача, зерно озимої пшениці врожаю 2005р. в кількості 665 тон заставною вартістю 399000 грн. 00 коп. (п.3.11 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 02-15/к-40 від 30.03.2005р. та п.3.1 договору застави № 02-15/3-42 від 30.03.2005р., яке прийнято судом до розгляду.   

   Відповідач відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів ухвалами  суду по справі від 19.04.2006р. та 18.05.2006р. не надав,  у судове засідання не з”явився і про причину неявки суд не повідомив.

 За таких обставин розгляд справи здійснюється за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

 Крім того, справа розглядається без участі відповідача, оскільки останній в судове засідання не прибув, хоча відповідно до ст. 77 ГПК України своєчасно  і належним чином був повідомлений про дату,  час і місце його проведення.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд                    

В С Т А Н О В И В :           

    Між ТОВ “Агроінвест”  (відповідач) та позивачем  було укладено  договір про відкриття кредитної лінії № 02-15/К-40 від 30.03.2005р., по якому відповідачем були отримані кредитні грошові кошти в загальній сумі 499989 грн. 60 коп. з кінцевим строком повернення 27.03.2006р. та зобов'язанням поетапного погашення кредиту, щомісячного погашення процентів за його використання, а також сплатою комісії за надання та управління кредитом.

    Відповідач в порушення п.2.1-2.2, 3.2-3.4, 5.2.1-5.2.2 договору про відкриття кредитної лінії № 02-15/К-40 від 30.03.2005р. погашення кредиту не здійснює, але погашення процентів та комісії ним було здійснено частково, в зв'язку з чим його заборгованість станом на 12.04.2006р. складає 539464 грн. 73 коп., в тому числі: по кредиту –499989 грн. 60 коп., по процентам за його користування –32242 грн. 42 коп., по сплаті комісії банку за надання та управління кредитом –7232 грн. 71 коп.

          Крім того, представником позивача в судовому засіданні надано до матеріалів справи листи - відповіді  ТОВ “Агроінвест” відповідно до яких відповідач інформував  позивача, що він невзмозі здійснити оплату нарахованих процентів по кредитному договору (лист № 09 від 01.11.2005р., № 12 від 01.12.2005р., № 15 від 30.12.2005р. та № 5 від 28.02.2006р.).

         Також, позивачем на адресу відповідача було надіслано претензію № 02-02/10-759 від 05.01.2006р., яка ним отримана, але залишена без задоволення.

            Пунктом 6.2 кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 02-15/К-40 від 30.03.2005р. передбачено, що в разі несвоєчасного повернення суми кредиту  та/або  відсотків за користування кредитом, та/або відсотків за неправомірне  користування кредитом, та/або плати за надання та управління фінансовим кредитом позичальник сплачує банку  пеню, яка обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

          Відповідачу на підставі п.6.2 договору про відкриття кредитної лінії № 02-15/К-40, позивачем нараховано пеню за несвоєчасне повернення кредиту, процентів за його використання та комісії, що складає 4961 грн. 16 коп.

           Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед банком  станом на 12.02.2006р. складає 544425 грн. 89 коп.

           Формою забезпечення своєчасного повернення відповідачем кредиту та виплата інших обов'язкових платежів, передбачених договором про відкриття кредитної лінії № 02-15/К-40, є укладений між відповідачем та банком договір застави № 02-15/3-42 від 03.03.2004р., відповідно до якого ТОВ “Агроінвест” в заставу банку передав  визначене в договорі майно–транспортні сільськогосподарські засоби та інший сільськогосподарський інвентар на загальну суму  1001491 грн. 00 коп.

           Доказів сплати боргу відповідачем суду не надано.

         Відповідно до положень ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

            Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

            Згідно п1. ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

           Зобов'язання строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

           Положеннями ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

            Згідно ч.1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

            Відповідно до п.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

     З огляду на викладене, суд визнає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню  в сумі 544425 грн. 89 коп..

      Витрати  позивача зі сплати державного мита в сумі  5444 грн. 25 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. відшкодовуються йому  за рахунок відповідача, з вини якого спір доведено до врегулювання в судовому порядку.

     На підставі викладеного, ст.ст.525, 526, 530, 589, 1054 ЦК України, ст. 193 ГК України, керуючись ст.ст.44, 49,75, 82, 84, 85  ГПК України суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроінвест”, 73000, м. Херсон, вул. Белінського, 25/54 (код ЄДРПОУ 305708657 р/рахунок 260012261 в Острівській філії АКБ “Національний кредит”, МФО 352628) на користь  акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в особі Острівської філії акціонерного комерційного банку “Національний кредит” в м.Херсоні, 73021, м.Херсон, вул. Шенгелія, 1 (р/рахунок 35191901080300, МФО 352628, код ЄДРПОУ 03784605) 5444 грн. 25 коп. витрат зі сплати державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Звернути стягнення  544425 грн. 89 коп.  заборгованості на майно, заставлене за договором застави від 30.03.2005р. № 02-15/3-42, яке належить  товариству з обмеженою відповідальністю “Агроінвест” 73000, м. Херсон, вул. Белінського, 25/54 код ЄДРПОУ 305708657 і складається з трактора Т-150, ЯМЗ –236, 2002р., заводський номер 435834, двигун реєстраційний номер 02458 ЕН,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281183 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 13.11.2003р., трактора МТЗ-80, 2001р., двигун б/н, реєстраційний номер 02459 ЕН, свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281184 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 13.11.2003р., трактора МТЗ-80.1, 2003р., заводський номер 000556, двигун № 542526 реєстраційний номер 02462 ЕН, свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281185 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 13.02.2004р., трактора МТЗ-80.1, 2003р., заводський номер 000591, двигун № 543826, реєстраційний номер 02463 ЕН,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281188 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 13.02.2004р., трактора МТЗ-,80.1 2003р., заводський номер 000576, двигун № 541273, реєстраційний номер 02465 ЕН,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281190 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 13.02.2004р., трактора МТЗ-80.1, 2003р., заводський номер 000547, двигун реєстраційний номер 02464 ЕН,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281189 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 13.02.2004р., трактора ЮМЗ–6АК, 2001р., двигун  б/н, реєстраційний номер 02461 ЕН,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281168 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 05.02.2003р., трактора ЮМЗ-6АК, 2001р.,  двигун б/н, реєстраційний номер 02448 ЕН,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281167 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 05.02.2003р., зернозбиральний комбайн СК-5 «Нива», 2002р., заводський номер 11880, двигун  б/н, реєстраційний номер 024413 ХГ,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281178 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 28.02.2003р., зернозбиральний комбайн Дон-1500Я, 2002р., двигун № 014330, реєстраційний номер 024410 ХГ, свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281177 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 28.02.2003р., оприскувач ОП-2000, 2002р., двигун  б/н, реєстраційний номер 22-07620,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281186 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 13.11.2003р., сівалка СЗ-3, 6А, 2003р., двигун  б/н, реєстраційний номер 22-07619,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281176 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 18.02.2003р., сівалка СЗТ-3, 6, 2003р., двигун  б/н, реєстраційний номер 22-07618, свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281175 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 18.02.2003р., сівалка СУПН-8А, 2002р., двигун  б/н, реєстраційний номер 22-07622,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281180 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 06.03.2003р., сівалка СЗ-3, 6, 2002р., двигун  б/н, реєстраційний номер 22-07617,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281166 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 05.02.2003р., сівалка СЗ-3, 6, 2002р., двигун  б/н, реєстраційний номер 22-07616,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281165 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 05.02.2003р., розкидач добрив МВУ –900, 2000р., двигун  б/н, реєстраційний номер 22-07621,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281179 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 06.03.2003р., культиватор КПС –4, 2001р., двигун  б/н, реєстраційний номер 22-07624,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281181 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 06.03.2003р., культиватор  КРН-4, 20002р., двигун  б/н, реєстраційний номер 22-07623,   свідоцтво про реєстрацію машини серія АА №281182 виданого інспекцією Держтехнагляду по Іванівському району 06.03.2003р., що знаходиться за адресою: Херсонська область Каховський район с.Заозерне на користь акціонерного комерційного банку «Національний кредит»в особі Острівської філії акціонерного комерційного банку «Національний кредит»в м.Херсоні, 73021, м.Херсон, вул. Шенгелія, 1 МФО 352628, код ЄДРПОУ 03784605.

Наказ видати стягувачу  після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                  С.В. Ребриста

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення01.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу417
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/176-06

Рішення від 26.06.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

Рішення від 01.06.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ребриста С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні