Ухвала

від 06.06.2006 по справі 21/23б(22/100б)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91000, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91000,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91000,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

06.06.06                                                                                 Справа №

21/23б(22/100б).

          Суддя Ковалінас М.Ю., при

секретарі Смірновій В.М.,

розглянувши

матеріали справи, порушеної за заявою 

кредиторів      -  Відкритого

акціонерного товариства Акціонерного банку

   "Укргазбанк" в особі Луганської

філії, м. Луганськ;

                    -   Державно-кооперативного

проектно-вишукувального інституту

   "Луганськагропроект", м. Луганськ

до

боржника  -    Регіонального виробничого об'єднання

"Укрвуглеекологія",

    м. Луганськ

Про

банкрутство

В

присутності представників сторін:

від

кредиторів - Федчук О.В., дов.  №28

від 05.01.06. (ЛФ ВАТ "Укргазбанк");

                            Євдокіменко В.К.,

дов. №5505/06 від 29.08.06. (УПФУ Ленінськ. р-ну);

                            Філімончук Л.С.,

дов. №4142/06-16 від 28.09.05. (УПФУ в м. Красний Луч);

від

боржника -     Шамардіна Г.А., дов. №5

від 10.01.06.,  Хачхарджи І.І., директор;

розпорядник

майна  - 

Ланговой О.В.

Обставини справи: банкрутство, процедура розпорядження майном

боржника, розгляд спірних грошових вимог кредиторів.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані,  вислухавши представників сторін та

розпорядника майна,  суд

                                                 в с т а н о в и в:

Оголошення про порушення провадження у  справі про банкрутство боржника  опубліковане в офіційному друкованому органі

-газеті "Голос України"  №57

від 30.03.05.

Встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом

-Закон),  30-денний строк для звернення

конкурсних кредиторів  із заявами про

визнання грошових вимог  до боржника

сплинув 29.04.05.

В межах встановленого Законом строку до суду надійшли заяви від

конкурсних кредиторів у справі, але розгляд реєстру вимог кредиторів у

попередньому засіданні суду не відбувся, у зв'язку  з  

апеляційним та касаційним переглядом ухвали господарського суду

Луганської області від 01.03.05., яку 

скасовано постановою Вищого господарського суду України від 18.10.05. в

частині призначення розпорядником майна боржника у справі арбітражного

керуючого Жежеря І.В. з мотиву непогодження її кандидатури у встановленому

законодавством порядку та справу передано на новий розгляд до суду 1-ї

інстанції. 

Ухвалою  суду від

24.02.06.  за пропозицією Луганського

обласного відділу з питань банкрутства, яку погоджено Міністерством економіки

України, розпорядником майна у справі судом призначено арбітражного керуючого

Лангового О.В., на якого покладено відповідні обов'язки та повноваження,

зокрема щодо складання та подання на розгляд суду реєстру безспірних грошових

вимог кредиторів у справі, відповідно до вимог п.6 ст.14 Закону, та спільного з

боржником подання відзивів на заяви кредиторів з грошовими вимогами в порядку

ст.14 Закону.

          У виконання вимог суду

боржником,  за супровідним листом б/н від

04.04.06.,  надані відзиви на заяви

кредиторів з грошовими вимогами, що надійшли до суду, а також розпорядником

майна подано на розгляд суду реєстр грошових вимог кредиторів, з якого слід, що

безспірними,  є грошові вимоги

наступних кредиторів: ініціюючих кредиторів, а також ДПІ в Артемівському районі

м. Луганська,  Луганського міського

центру зайнятості, м. Луганськ, Фонду соціального страхування від нещасних випадків

на виробництві та професійних захворювань України, Відділення виконавчої

дирекції Фонду в м. Луганську,   ТОВ

"Сучасні будівельні технології", м. Луганськ,  Приватного підприємця ОСОБА_1.,

АДРЕСА_1,  ВАТ "ГЗФ

"Білоріченська",  смт.

Білоріченський Луганської області, тому поданий до суду розпорядником майна

реєстр вимог кредиторів в редакції від 03.04.06. затвердженню у даний час не

підлягає, оскільки  решта грошових вимог

кредиторів, що звернулися до суду із заявами у справі  є спірними.

          Згідно  письмових заперечень  боржника ним частково визнані грошові

вимоги  наступних кредиторів: ПП

"Форос", м. Луганськ, УПФУ в Ленінському районі м. Луганська, ДП

"Укрдонбасекологія", м. Свердловськ Луганської області,  й крім того боржником  взагалі не визнані грошові вимоги

даних кредиторів: УПФУ в м. Красний Луч Луганської області, УПФУ в м. Ровеньки

Луганської області, Ровеньківського міського центру зайнятості, м. Ровеньки

Луганської області,  тому судом, з метою

розгляду по суті заяв вищезазначених кредиторів, по яких є  спір з боржником, призначено слухання справи

у судовому засіданні.

І. Кредитор -Управління Пенсійного фонду України  в Ленінському районі м. Луганська,    заявив грошові вимоги до боржника в розмірі

149868грн. 23коп., які складаються із заборгованості перед пенсійним фондом, у

тому числі недоїмка -49183грн. 64коп., заборгованість по внесках з невиплаченої

заробітної плати - 75446грн.35коп., заборгованість по пільгових пенсіях за

списком № 2 -776грн. 02коп., залишок несплаченої заборгованості за мировою

угодою від 10.06.02. -22433грн. 78коп., штрафні санкції -1791грн. 26коп., пеня

-237грн. 18коп.

Початково, боржник відзивом №64 від 14.03.06., визнавав частково -

в сумі 101402грн. 21коп. вимоги кредитора, 

потім, відзивом №132 від 11.05.06. 

визнав вимоги кредитора на суму 90591грн. 48коп., посилаючись на акти

звірення розрахунків з пенсійним фондом від 20.01.06. та від 16.03.06.,

але  ці акти звірення не відображали

конкурсної заборгованості  боржника у

справі.

У даному  засіданні суду

кредитором надано уточнення щодо своїх вимог до боржника (лист б/н від

06.06.06.),  згідно якого він просить

визнати грошові вимоги до боржника в розмірі 98656грн. 15коп., на підставі

проведеного звірення розрахунків між кредитором та боржником станом на 01.10.04.,

згідно акту звірення від 30.05.06.

Згідно матеріалів заяви відзивом №189 від 06.05.05.  боржник початково визнавав у повному обсязі

заявлені кредитором вимоги.

У даному засіданні суду боржник, відзивом №161 від 06.06.06.,

підтвердив заборгованість перед кредитором станом на 01.10.04.  в розмірі 98656грн. 15коп., про що свідчить

наданий ним  акт звірення розрахунків з

кредитором від 30.05.06. на суму 98656грн. 15коп., у тому числі заборгованість

по внесках з невиплаченої заробітної плати - 75446грн.35коп.; заборгованість по

пільгових пенсіях за списком № 2 -776грн. 02коп.; залишок несплаченої

заборгованості за мировою угодою від 10.06.02. -22433грн. 78коп.,  даний акт звірення підписано повноважними

представниками сторін та засвідчено печатками.

Наявність заборгованості перед кредитором підтверджується

матеріалами доданими до його заяви №2703/06 від 26.04.05., а саме: ухвалою

господарського суду Луганської області від 18.06.02. зі справи №05/44-13/29б;

мировою угодою, укладеною між  сторонами

10.06.02. та графіком погашення заборгованості зі справи №05/44-13/29б;

розрахунком заборгованості станом на 01.10.04.; актом перевірки №144 від

29.03.05.; співставленнями; повідомленнями та розрахунками кредитора; рішенням

кредитора №133 від 30.03.04., вищезазначеним актом звірення розрахунків від

30.05.06., а також іншими матеріалами справи.

Грошові вимоги кредитора визнаються обґрунтованими в уточненому

розмірі - в сумі 98656грн. 15коп., та підлягають включенню до реєстру,  згідно встановленої ст. 31 Закону черговості.

ІІ. Кредитор -Управління Пенсійного фонду України  в м. 

Красний Луч Луганської області,  

подав до суду заяву №1951/06-16 від 19.04.05.  про визнання грошових вимог  до боржника -РВО

"Укрвуглеекологія", м. Луганськ, 

в розмірі  7635грн. 82коп., але як

слід з тексту даної заяви заявлена заборгованість існує за Автотранспортним

підприємством РВО "Укрвуглеекологія", м. Красний Луч Луганської

області, що підтверджують додані до заяви кредитора матеріали. 

Тому,  боржник вимоги даного

кредитора не визнає (відзиви №213 від 30.05.05., №81 від 21.03.06., пояснення

№134 від 11.05.06.).

Відповідно до матеріалів справи (Статуту, довідок обласного

управління статистики, тощо) боржником  у

справі є   Державне підприємство

"Регіональне виробниче об'єднання "Укрвуглеекологія", 91021, м.

Луганськ, кв. Гайового, 6-А, ідент. код 00170096, в той час, як кредитором

заявлені вимоги до Автотранспортного підприємства Регіонального виробничого

об'єднання "Вуглеекологія", 94500, Луганська область, м. Красний Луч,

ідент. код 23255671, яке є самостійною юридичною особою та немає ніякого

відношення до підприємства-боржника, що підтверджується довідками Головного

управління статистики у Луганській області №13-556 від 15.03.06. та №13-48/2015

від 07.06.06.

Крім того, кредитором подано до суду заяву (лист б/н від  06.06.06.), якою він  повідомляє про помилку припущену при поданні

заяви відносно підприємства-боржника та просить суд залишити його заяву без

розгляду.

За таких обставин,  грошові

вимоги кредитора відхиляються.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1, 14 -15, 31

Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його

банкрутом”, ст. ст.  86, 87  Господарського процесуального кодексу

України, суд

у х в а л и в :

          1.Визнати грошові вимоги

кредитора - Управління Пенсійного фонду України 

в Ленінському районі  м.

Луганська,   до боржника -  РВО "Укрвуглеекологія", м.

Луганськ,  в розмірі 98656грн.

15коп.  

2.Відхилити грошові вимоги кредитора - Управління Пенсійного фонду

України  в м.  Красний Луч Луганської області,  до боржника - РВО

"Укрвуглеекологія", м. Луганськ.  

3.Розпоряднику

майна Ланговому О.В. -  внести до

реєстру вимог кредиторів визнані судом грошові вимоги кредитора,  згідно встановленої Законом черговості.

Суддя                                                                               

М.Ю. Ковалінас  

Помічник судді                                                                     

І.В. Кувічка

Надр. 6 прим.:

1 -до справи;

2-3 -кредиторам:

- УПФУ  в Ленінському

районі  м. Луганська;

- УПФУ  в м. Красний Луч

Луганської області;

4 -боржнику;

5 -розпоряднику майна Ланговому О.В.;

6 -Луганському обласному відділу з питань банкрутства.