4/197/09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.09 Справа № 4/197/09
Суддя Зінченко Н.Г.
м. Запоріжжя23.06.2009 р.
Справа № 4/197/09
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації, (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Першотравнева, 15)
До відповідача Кам'янсько-Дніпровської районної спілки споживчих товариств, (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Набережна, 81)
Про стягнення 2 126,54 грн. заборгованості за поставку природного газу за договором № 29ПХ-КД від 27.04.2007 р.
Суддя Зінченко Н.Г.
секретар судового засідання Шевейко Р.І.
За участю представників:
Від позивача –Арсентьєва О.Д. –довіреність № 08/20 від 05.01.2009 р.
Від відповідача –Пономарь О.Д. –довіреність № 257 від 22.06.2009 р.
18.05.2009 р. до господарського суду Запорізької області звернулося Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області з позовною заявою до Кам'янсько-Дніпровської районної спілки споживчих товариств, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області про стягнення 2 126,54 грн. заборгованості за поставку природного газу за договором № 29ПХ-КД від 27.04.2007 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.05.2009 р. порушено провадження у справі № 4/197/09, судове засідання призначено на 23.06.2009 р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.
В судовому засіданні 23.06.2009 р. справу розглянуто, прийнято та оголошено на підставі ст. 85 ГПК України за погодженням з представниками сторін вступну та резолютивну частини рішення.
За клопотанням представників сторін розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.
Заявлені позивачем вимоги ґрунтуються на ст., ст. 11, 15, 16, 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України та ст. 231 ГК України і полягають в тому, що 27.04.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання природного газу № 29ПХ-КД з наступними змінами та доповненнями, за умовами якого позивач зобов'язався передати відповідачу природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору. На виконання умов Договору за період з 01.01.2009 р. по 26.02.2009 р. позивачем передано відповідачу природний газ на загальну суму 14 074,16 грн., що підтверджується Актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2009 р. та від 28.02.2009 р. Відповідачем зазначенні акти приймання-передачі безпідставно не підписані із посиланням на незгоду з тарифами на поставлений газ. Оплату за спожитий газ та за прийняті послуги по його постачанню за період з 01.01.2009 р. по 26.02.2009 р. відповідач здійснив частково в сумі 7 604,00 грн. Таким чином, з урахуванням здійсненої відповідачем передоплати в сумі 4 343,68 грн., заборгованість відповідача за поставлений природний газ за договором на постачання природного газу № 29ПХ-КД від 27.04.2007 р. за період з 01.01.2009 р. по 26.02.2009 р. склала 2 126,54 грн. У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за договором на постачання природного газу № 29ПХ-КД від 27.04.2007 р. позивачем на підставі п. 6.1 Договору була припинена поставка відповідачу природного газу, що підтверджується Актом на відключення (обмеження) від газопостачання та пломбування вхідної засувної апаратури. 31.03.2009 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 98/1 з вимогою про погашення боргу в розмірі 2 126,54 грн. Відповідачем претензія залишена без відповіді та задоволення. Вартість поставленого природного газу та наданих послуги по його постачанню станом на час вирішення справи в судовому засіданні відповідачем не оплачена. Таким чином, відповідач порушив взяті на себе за умовами Договору № 29ПХ-КД від 27.04.2007 р. зобов'язання та вимоги чинного законодавства. Враховуючи викладене, позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з Кам'янсько-Дніпровської районної спілки споживчих товариств 2 126,54 грн. заборгованості за поставку природного газу.
Відповідач судовому засіданні 23.06.2009 р. проти заявлених вимог заперечив, вважає, що позивач безпідставно без укладання нової додаткової угоди до Договору на постачання природного газу № 29ПХ-КД від 27.04.2007 р. по новим тарифам перерахував ціну на спожитий спілкою природний газ з 01.01.2009 р. по 26.02.2009 р. Таким чином, відповідач вважає, що розраховуватися за спожитий природний газ за новими тарифами він повинен починаючи з 13.02.2009 р., тобто з моменту вручення та підписання нової додаткової угоди до договору. Враховуючи зазначене, відповідач вважає позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими та просить суд в позові відмовити.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд –
ВСТАНОВИВ:
27.04.2007 р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (позивачем) та Кам'янсько-Дніпровською районною спілкою споживчих товариств (відповідачем) був укладений Договір на постачання природного газу № 29ПХ-КД (далі за текстом –Договір) з рахуванням наступних змін та доповнень, внесених Додатковими угодами до Договру.
За умовами Договору позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) природний газ, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити газ на умовах даного Договору.
Відповідно до п., п. 3.2 і 3.3 Договору кількість газу, поставленого відповідачу, підтверджується щомісячними актами приймання-передачі газу, які підписуються позивачем та відповідачем. Не пізніше 5 числа місяця, наступного за звітним місяцем, відповідач зобов'язаний надати позивачу два примірними акту приймання-передачі газу, підписані та скріплені печатками позивача та відповідача. акти приймання-передачі газу є підставами для остаточних розрахунків. В разі несвоєчасного надання актів приймання-передачі газу позивач має право припинити постачання газу відповідачу.
Згідно з умовами п. 5.2 Договору загальна щомісячна вартість природного газу, що постачається згідно Договору, визначається на підставі актів приймання-передачі за звітний місць та ціни, що визначена в п. 5.1 Договору.
15.12.2008 р. та 30.01.2009 р. між сторонами були укладені Додаткові угоди до Договору, які є його невід'ємними частинами. Додатковою угодою від 15.12.2008 р. сторонами був визначений обсяг постачання природного газу на період з 01.01.2009 р. по 28.02.2009 р., а Додатковою угодою від 30.01.2009 р. були встановлені нові ціни на постачає мий природний газ починаючи з 01.01.2009 р.
На виконання умов Договору в період з 01.01.2009 р. по 31.01.2009 р. позивачем було передано у власність відповідача природний газ в об'ємі 3,938 тис.м.3 за ціною 2 537,70 грн., на суму 9 993,46 грн., а за період з 01.02.2009 р. по 26.02.2009 р. було передано природного газу в об'ємі 1,653 тис.м.3 за ціною 2 468,70 грн. на суму 4 080,76 грн., а в цілому за період з 01.01.2009 р. по 26.02.2009 р. передано природного газу в об'ємі 5,591 тис.м.3 на загальну суму 14 074,16 грн.
Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати. Покупець зобов'язаний сплатити повну ціну переданого товару.
Отже, позивач взяті на себе зобов'язання за Договором виконав належним чином і у повному обсязі.
Факт постачання відповідачу протягом спірного періоду вказаного обсягу природного газу підтверджується Актами приймання-передачі природного газу від 31.01.2009 р. та від 28.02.2009 р. Відповідачем зазначенні акти приймання-передачі безпідставно не підписані із посиланням на незгоду з тарифами на поставлений газ.
Згідно з п. 6.1 Договору оплата за природний газ проводиться відповідачем грошовими коштами в такому порядку:
- перша оплата в розмірі 50 % від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 7 банківських днів до початку місяця поставки природного газу;
- послідуюча оплата в розмірі 50 % проводиться до 13-го числа місяця постачання природного газу.
Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10 числа місяця, наступного за звітним.
Оплату за спожитий газ та за прийняті послуги по його постачанню за період з 01.01.2009 р. по 26.02.2009 р. відповідач здійснив частково, а саме 28.01.2009 р. в сумі 3 000,00 грн. та 05.02.2009 р. в сумі 4 604,00 грн., загалом –7 604,00 грн.
Таким чином, з урахуванням здійсненої відповідачем передоплати в сумі 4 343,68 грн., заборгованість відповідача за поставлений природний газ за Договором за період з 01.01.2009 р. по 26.02.2009 р. склала 2 126,54 грн.
У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором позивачем на підставі п. 6.1 Договору була припинена поставка відповідачу природного газу, що підтверджується Актом на відключення (обмеження) від газопостачання та пломбування вхідної засувної апаратури.
31.03.2009 р. позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 98/1 з вимогою про погашення боргу.
Відповідачем претензія залишена без відповіді та задоволення.
Враховуючи викладене, факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем у розмірі 2 126,54 грн. підтверджується матеріалами справи.
Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання, зокрема, статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Пунктом 11.1 Договору сторони узгодили, що даний договір в частині проведення розрахунків за газ діє до їх повного здіснення.
Отже, зобов'язання відповідача оплатити поставлений природний газ не припинено.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Норми права аналогічного змісту містить ст. 526 ЦК України.
У відповідності до приписів ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання є недопустимою, якщо інше не встановлено договором або законом.
На день розгляду спору відповідач доказів погашення заборгованості у повному обсязі суду не надав.
Отже, матеріалами справи доведено, що відповідач оплату за поставлений йому природний газ в сумі 2 126,54 грн. не здійснив, факт наявності заборгованості відповідача перед Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” у розмірі 2 126,54 грн. підтверджується фактичними обставинами справи.
Заперечення відповідача стосовно того, що позивач безпідставно без укладання нової додаткової угоди до Договору на постачання природного газу № 29ПХ-КД від 27.04.2007 р. по новим тарифам перерахував ціну на спожитий спілкою природний газ з 01.01.2009 р. по 26.02.2009 р. суд вважає хибними виходячи з того, що пунктом 5.3 Договору сторони погодили, що ціна на газ, вказана в п. 5.1 даного Договору, визначена на день його підписання і змініються нормативними актами уповноважених державних органів України, наказами НАК “Нафтогаз України”, власником ресурсу газу.
При цьому, згідно з п. 5.4 Договору сторони домовилися, що у випадку зміни ціни и порядку розрахунків на газ нові ціни чи порядок розрахунків є обов'язковим для сторін за Договором з моменту введення їх в дію.
Таким чином, позивачем цілком обґрунтовано на підставі постанов НКРЕ України від 29.01.2009 р. № 57 та від 19.02.2009 р. № 195 “Про затвердження граничних рівнів цін на природний газ для промислових споживачів та інших суб'єктів господарювання на 2009 рік” ціна на спожитий відповідачем природний газ з 01.01.2009 р. по 26.02.2009 р. була розрахована за діючими тарифами.
За приписами ст. 33 ГПК України обов'язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.
Доводи відповідача спростовуються вищенаведеним.
На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Кам'янсько-Дніпровської районної спілки споживчих товариств 2 126,54 грн. заборгованості за поставку природного газу за договором № 29ПХ-КД від 27.04.2007 р. документально підтвердженими, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати присуджуються до стягнення з відповідача, оскільки спір доведено до суду з його вини.
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ГК України, ст., ст. 525, 526, 655, 692 ЦК України, ст., ст. 33, 44, 49, 75, 78, 82-84 ГПК України, суд –
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Кам'янсько-Дніпровської районної спілки споживчих товариств, (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Набережна, 81, код ЄДОРПОУ 01752498, р/р № 260061520 в ЗОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 313827) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації, (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Першотравнева, 15, код ЄДРПОУ 05535326, р/р № 26035301049703 в філії ЗОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957) 2 126 (дві тисячі сто двадцять шість) грн. 54 коп. вартості поставленого природного газу.
Видати наказ.
3. Стягнути з Кам'янсько-Дніпровської районної спілки споживчих товариств, (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Набережна, 81, код ЄДОРПОУ 01752498, р/р № 260061520 в ЗОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 313827) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” в особі філії Кам'янсько-Дніпровського управління по газопостачанню та газифікації, (71304, м. Кам'янка-Дніпровська Запорізької області, вул. Першотравнева, 15, код ЄДРПОУ 05535326, р/р № 260040695005 в АБ “Клірінгів Дім” м. Київ, МФО 300647) 414 (чотириста чотирнадцять) грн. 50 коп. судових витрат.
Видати наказ.
Суддя Н.Г.Зінченко
Рішення оформлено і підписано у відповідності до вимог ст. 84 ГПК України “03” липня 2009 р.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.06.2009 |
Оприлюднено | 31.07.2009 |
Номер документу | 4170102 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні