Рішення

від 13.07.2009 по справі 40/148-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/148-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2009 р.                                                            Справа № 40/148-09

вх. № 4036/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Жукова В.М., дов. № 17 від 15.05.2009 року  відповідача - не з*явився 3-ї особи не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КАЙ", м.Харків  

до  Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа Харківське міське бюро технічної інвентаризації, м. Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про визнання права власності на нежитлові будівлі літ. "Г-1" (гараж капітальний) загальною площею 121,6 кв.м., літ. "К-1" (ангар) загальною плозею 557,8 кв.м., літ. "З-1 З'-1" (гараж) загальною площею 246,7 кв.м., літ. "А-2 А'-1" (будівля АБК) загальною площею 1236,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 91 за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КАЙ".

Ухвалою Заступника голови господарського суду Харківської області від 06 липня 2009 року у зв*язку з вихідом судді Хотенець П.В. з лікарняного та навантаженністю судді Аюпової Р.М., справу № 40/148-09 було передано для розгляду судді Хотенець П.В.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з*явився, відзив на позовну заяву суду не надав, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи на стороні відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому письмовому поясненні вказує, щ з питання задоволення позовних вимог Харківське міське бюро технічної інвентаризації приєднується ло правової позиції Харківської міської ради.

Справу розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, всилухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

31 серпня 2007 року у порядку реорганізації Закритого акціонерного товариства Монтажне підприємство „Молпром" шляхом перетворення було утворено Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІРМА КАЙ", яке згідно діючого законодавства України та передавального акту є правонаступником усіх прав та обов'язків реорганізованого Закритого акціонерного товариства Монтажне підприємство „Молпром". У свою чергу Закритому акціонерному товариству Монтажне підприємство „Молпром"  на правах приватної власності належали нежитлові будівлі літ."Г-1" (гараж капітальний) загальною площею 121,6 кв.м., літ."К-1" (ангар) загальною  площею 557,8 м , літ."3-1 3' - 1" (гараж) загальною площею 246,7 кв.м., літ."А-2 А'-1" (будівля АБК) загальною площею 1236,1 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 91.

Відповідно до пункту 2 статті 108 Цивільного кодексу України у разі перетворення до нової юридичної особи переходить усе майно, усі права та обов'язки попередньої юридичної особи.

Право власності на вищевказані будівлі за Закритим акціонерним товариства Монтажне підприємство „Молпром" підтверджуються договором купівлі-продажу державного майна №249 від 24 червня 1994 року згідно до якого орендне монтажне підприємство „Молпром" (код ЄДРПОУ 05481837), придбало цілісний майновий комплекс у складі: будівлі АБК, гаражу, ангару, огородження та гаражу капітального (згідно переліку Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області). Свідоцтво про право власності цілісного майнового комплексу № 153 від 22 серпня 1994 року зареєстровано у Харківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим №655 від 11 липня 1995 року за Акціонерним товариством закритого типу Монтажне підприємство „Молпром", яке було створене 07 листопада 1994 року орендним монтажним підприємством „Молпром" і є його правонаступником, згідно акту передачі нерухомого майна, якому і було передано на баланс вищевказане нерухоме майно.

У свою чергу, Акціонерне товариство закритого типу Монтажне підприємство „Молпром" на підставі внесення змін до законодавства України перейменоване на Закрите акціонерне товариство Монтажне підприємство „Молпром", як правонаступник до нього перейшли усі права та обов'язки згідно до Статуту підприємства, в тому числі і право власності на вищевказане нерухоме майно.

Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІРМА КАЙ" неодноразово зверталась до Харківської міської ради щодо проведення перереєстрації прав власності на вищевказане нерухоме майно, але юридичний департамент Харківської міської ради відмовив у проведенні перереєстрації у зв'язку з відсутністю документів щодо реєстрації прав власності на вказане майно за Закритим акціонерним товариством Монтажне підприємство „Молпром", незважаючи на те, що згідно до Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно перейменування юридичної особи не тягне за собою переоформлення прав власності та отримання нового свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Тобто Закрите акціонерне товариство Монтажне підприємство „Молпром" після свого перейменування не повинно було проводити переоформлення прав власності на нерухоме майно.

У результаті реорганізації шляхом перетворення Закритого акціонерного товариства Монтажне підприємство „Молпром"  створене Товариство з обмеженою відповідальність „ФІРМА КАЙ" до якого згідно до передаточного акту від 29 серпня 2007 року, передані на баланс вищевказані нежитлові будівлі. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю „ФІРМА КАЙ" є правонаступником Акціонерного товариства закритого типу Монтажне підприємство „Молпром", за яким зареєстровано право власності на нежитлові будівлі, тобто є власником вищевказаних нежитлових будівель згідно до передаточного акту від 29 српня 2007 року та переліку Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області нерухомого майна, переданого нерухомого майна згідно з Договором купівлі-продажу.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги, що позивач не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат, суд вважає, що витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на позивача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  6, 8, 19, 124, 129 Конституції України,  статтями 108, 182, 328, 329 Цивільного кодексу України,  статтями 1, 4, 12, 33, 43, 47, 49, 75,  82-85  Господарського процесуального кодексу України, -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати право власності на нежитлові будівлі літ. "Г-1" (гараж капітальний) загальною площею 121,6 кв.м., літ. "К-1" (ангар) загальною плозею 557,8 кв.м., літ. "З-1 З'-1" (гараж) загальною площею 246,7 кв.м., літ. "А-2 А'-1" (будівля АБК) загальною площею 1236,1 кв.м., що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Калініна, 91 за Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІРМА КАЙ" (61019, м. Харків, вул. Калініна, 91, код ЄДРПОУ 05481837).

Повний текст рішення підписаний 13.07.2009 року

Суддя                                                                                            

Секретар судового засідання                                                                  Карімов В.В.