Ухвала

від 01.07.2009 по справі 11/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/52

ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

ПОСТАНОВА

"01" липня 2009 р.                                                                      № 11/52

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 11/52 від 01.06.2009 року

за заявою кредитора - Державної податкової інспекції у м. Кіровограді, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2,

до боржника - приватної фірми “Елеком” (далі - ПФ “Елеком”), 25028, м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 10, кв. 44,

про банкрутство відсутнього боржника, -

                                                П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від кредитора ДПІ у м. Кіровограді - Патлатий П.М., довіреність № 86 від 09.02.2009 року, державний податковий інспектор юридичного відділу;

від боржника - не з'явилися.

Кредитор звернувся до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство щодо відсутнього боржника ПФ “Елеком” з причин неспроможності останньої сплатити заборгованість по податковому боргу.

Боржник відзив на заяву кредитора не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву боржника  не  зупиняє  провадження  у справі (ч. 12 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу при відсутності відзиву боржника та за відсутності повноважного представника боржника.

В засіданні суду 10.06.2009 року оголошувалась перерва до 01.07.2009 року до 12:20.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши представника кредитора, господарський суд, -

                                                   В С Т А Н О В И В:

ПФ “Елеком” (ЄДРПОУ 23092482) зареєстрована як юридична особа 08.04.1992 року виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради.

Вимоги кредитора до боржника станом на 27.05.2009 року (на день подання заяви про порушення справи про банкрутство до суду) по податковому боргу в загальній сумі складають 849,65 грн., що підтверджується матеріалами справи.

Докази сплати боржником  боргу відсутні.

Кредитором подані суду достатні докази наявності у ПФ “Елеком” ознак відсутнього боржника. Відповідно до довідки № б/н від 06.05.2009 року ДПІ у м. Кіровограді, ПФ “Елеком” останню звітність по ПДВ подала 23.01.2006 року, по податку на прибуток - 10.07.2007 року, по комунальному податку - 10.07.2007 року.

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

За приписом ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

При цьому, з урахуванням вимог ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Господарський суд визнає наявність заборгованості боржника перед кредитором в сумі 849,65 грн. та неспроможність боржника сплатити цю заборгованість із-за відсутності грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд в двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючий кредитор - ДПІ у м. Кіровограді дав згоду на призначення його ліквідатором відсутнього боржника ПФ “Елеком”.

Оскільки ДПІ у м. Кіровограді, згідно з чинним законодавством, звільнена від сплати державного мита та судових витрат, на боржника відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України додатково покладається державне мито в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в сумі 312,50 грн.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

                                                    П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати відсутнього боржника - приватну фірму “Елеком” банкрутом.

2. Відкрити ліквідаційну процедуру щодо банкрута приватної фірми “Елеком” на строк до 01.01.2010 року.

3. Призначити ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - ДПІ у м. Кіровограді.

4.  Зобов'язати ліквідатора - ДПІ у м. Кіровограді:

- письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника (в тому числі направити таке повідомлення Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції), копії письмових повідомлень подати господарському суду до 01.08.2009 року; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів;

- до 01.10.2009 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури;

- до закінчення ліквідаційної процедури, не пізніше 01.01.2010 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При необхідності продовження строку ліквідаційної процедури ліквідатор зобов'язаний подати господарському суду обґрунтоване клопотання, до якого мають бути додані копії документів, що свідчать про виконану ліквідатором роботу в ході ліквідаційної процедури та підтверджують необхідність продовження строку ліквідаційної процедури.

5. Відповідно до частини 3 статті 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" скасувати заходи щодо забезпечення грошових вимог кредиторів в частині заборони приватній фірмі “Елеком” і всім його органам управління відчуження у будь-який спосіб належних боржнику на праві власності основних засобів (фондів) та вчинення дій щодо реорганізації та ліквідації юридичної особи боржника, застосовані ухвалою суду про порушення провадження у справі від 01.06.2009 року.

6. Стягнути з приватної фірми “Елеком”, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 10, кв. 44 (ідентифікаційний код 23092482) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок № 31115095700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22090200 "Державне мито, не віднесене до інших категорій" - 85,00 грн. державного мита.

Наказ видати і надіслати стягувачеві.

7. Стягнути з приватної фірми “Елеком”, що знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Героїв Сталінграда, 10, кв. 44 (ідентифікаційний код 23092482) в доход Державного бюджету на рахунок УДК у м. Кіровограді, банк отримувача: ГУДКУ у Кіровоградській області, рахунок 31218259700002 в ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ідентифікаційний код 24145329, код бюджетної класифікації 22050000 "Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах" - 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати та надіслати його стягувачеві.

8. Примірники цієї постанови направити ДПІ у м. Кіровограді, банкруту, Кіровоградському обласному сектору з питань банкрутства, Кіровському відділу ДВС Кіровоградського міського управління юстиції для відома.

Суддя