Рішення

від 07.07.2009 по справі 40/152-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

40/152-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2009 р.                                                            Справа № 40/152-09

вх. № 4118/4-40

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кліндухов П.В., дов. від 12.01.2009 року  відповідача - 1. не з*явився, 2. не з*явився, 3. не з*явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Чумацький шлях", м. Київ  

до  1. Приватної фірми "Кібела", м. Мерефа, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Пранк", м. Харків, 3. Відкритого акціонерного товариства "Ольга", м. Харків  

про витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна вимога про зобов*язання відповідачів - 1. Приватну фірму "Кібела", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Пранк",  3. Відкрите акціонерне товариство "Ольга" повернути позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Чумацький шлях" належне йому на праві власності майно: автомобіль RENAULT 420 DCI, реєстраційний номер АА7076СВ з причепом реєстраційний номер АА 0306ХТ, та автомобіль  DAF XF 380, реєстраційний номер АА5039ВК з причепом реєстраційний номер АА7530ХХ.

Представник позивача у судовому засіданні та у наданому письмовому поясненні підтримує заявлені позовні вимоги і просить їх задовольнити у повному обсязі.

Представник першого відповідача у суде засідання не з*явився, у відзиві на позовну заяву проти заявлених позовних вимог заперечує, просить відмовити у задоволенні позову.

Представник другого відповідача у судове засідання не з*явився, у наданій зустрічні позовній заяві просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Чумацький шлях" 32000,00 грн. суми збитків. Також у наданому клопотанні просить суд відкласти розгляд справи.

Представник третього відповідача у судове засідання не з*явився, у наданому клопотанні просить відкласти розгляд справи.

Згідно статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов*язаний з первісним. Подання зустрічного позову проводиться за загальними правилами подання позовів.

Разом з тим, до зустрічної позовної заяви, поданої другим відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пранк в порушення вимог пунктів 2, 3, 3-1, 4 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України не додані докази направлення копії позовної заяви відповідачу, докази сплати державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

Таким чином зустрічна позовна заява, подана другим відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Пранк підлягає поверненню без розгляду на підставі пунктів 3, 4, 6, 10 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу.

Суд розглянувши матеріали справи та клопотання другого та третього відповідачів про відкладення розгляду справи, вважає клопотання необгрунтованим і відмовляє у їх задоволенні.

Враховуючи те, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов"язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство" "Чумацький шлях" є власником двох вантажних автомобілів: автомобіль RENAULT 420 DCI, реєстраційний номер АА7076СВ з причепом реєстраційний номер АА 0306ХТ, та автомобіль  DAF XF 380, реєстраційний номер АА5039ВК з причепом реєстраційний номер АА7530ХХ.

Належність автомобілів на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство" "Чумацький шлях" підтверджується технічними паспортами.

20 квітня 2007 року позивач уклав договір № 220/05/07 перевезення зовнішньоторговельних та транзитних вантажів з Приватною фірмою "Кібела".

18 червня 2007 року Приватна фірма "Кібела" подала заявку на виконання разового міжнародного транспортного перевезення.

Згідно умов поданої Приватною фірмою "Кібела" заявки Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство" "Чумацький шлях" направило автомобілі до Республіки Польща для завантаження та транспортування вантажів до території України, на адресу: м. Харків, вул. Морозова, 13, одержувач - Приватна фірма "Кібела".

Товарно-матеріальні цінності для Приватної фірми "Кібела" були одержані за інвойсами № 9746002570 та № 9746002296.

Матеріали справи свідчать про те, що на перевезення були оформлені дві міжнародні товарно-транспортні накладні: № 0517717 та №0489400.

Як випливає із змісту міжнародних товарно-транспортних накладних: № 0517717 та № 0489400, автомобілі згідно заявки Приватної фірми "Кібела" були замитнені в м. Хелм (Польща): RENAULT АА 7076 СВ з причепом АА 0306ХТ - 27 липня 2007 року;  DAF АА 5039 ВК з причепом АА 7530 ХХ - 31 липня 2007 року.

Після замитнення автомобілі прибули до м. Пісочин Харківської області (Україна) де і були розмитнені: RENAULT АА 7076 СВ з причепом АА 0306ХТ - 02 серпня 2007 року;  DAF АА 5039 ВК з причепом АА 7530 ХХ - 03 серпня 2007 року.

Позивач вказує, що після цього автомобілі прибули в м. Харків, на вул. Морозова, 13, де і знаходяться до теперішнього часу через наступні обставини.

07 серпня 2007 року ухвалою господарського суду Харківської області по справі № 53/255-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пранк" до Приватної фірми "Кібела", Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство" "Чумацький шлях" накладений арешт на автомобілі.

08 серпня 2007 року Відділом Державної виконавчої служби Комінтернівського міського управління юстиції було  складено Акт опису та арешту майна

02 жовтня 2007 року ухвала господарського суду від 07 серпня 2007 року була  скасована постановою Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Відділа Державної виконавчої служби Комінтернівського міського управління юстиції Акт опису та арешту майна було скасовано.

18 серпня 2007 року господарський суд Харківської області по справі № 15/387-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пранк" до Приватної фірми "Кібела", Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство" "Чумацький шлях", видав нову ухвалу про накладення арешту на автомобілі.

09 жовтня 2007 року було скасовно ухвалу про накладання арешту на автомобілі по справі № 15/387-07.

Після скасування арештів Відділ Державної виконавчої служби Комінтернівського міського управління юстиції не зміг повернути автомобілі власнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство" "Чумацький шлях", оскільки державні виконавці не були допущені до автомобілів.

01 жовтня 2009 року Комінтернівським районним судом м.Харкова по справі №2/4667 було винесено ухвалу про накладання арешту на вищеназвані автомобілі. Арешт накладений Державною виконавчою службою Чугуївського міського управління юстиції.

08 лютого 2008 року   ухвала Комінтернівського районного суду м.Харкова по справі №2/4667 була скасована.

Позивач вказує, що повернути автомобілі власнику державні виконавці Державної виконавчої служби Чугуївського міського управління юстиції не змогли, оскільки знову ж таки працівниками Товариства з обмеженою відповідальнісьтю "Пранк", Приватним підприємством "Кібела" та Відкритим акціонерним товариством "Ольга" не були допущені на територію.

19 жовтня 2007 року господарський суд Харківської області по справі № 53/255-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пранк" до Приватної фірми "Кібела", Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство" "Чумацький шлях" виніс ухвалу про арешт автомобілів.

25 жовтня 2007 року органи державної виконавчої служби не змогли виконати дану ухвалу в зв'язку з відмовою від виконання самого Товариства з обмеженою відповідальністю „Пранк" і вона була повернута до господарського суду Харківської області без виконання.

10 лситопада 2008 року арешт було скасований. 13 листопада 2008 року Московським Відділом Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції було відкрите виконавче провадження по скасуванню арешту.

Повернення майна не відбулося в зв'язку з недопущенням державних виконавців до арештованого майна.

Позивач вказує, що після скасування арешту 13 листопада 2008 року жодних правових підстав у відповідачів по утриманню належних позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство" "Чумацький шлях" автомобілів не існує.

Однак Приватна фірма "Кібела", Товариство з обмеженою відповідальністю "Пранк" та Відкрите акціонерне товариство "Ольга" - підприємство, яка здійснює охорону території, де знаходиться майно позивача, не допускають Товариство з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство" "Чумацький шлях" до належних йому автомобілів.

Згідно частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно частини 1 статті 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно статті 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстав заволоділа ним.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу, у разі задоволення позовних вимог, покладається на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 316, 319, 387 Цивільного кодексу України, пунктами 3, 4, 6, 10 частини 1 статті 63, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, -   

ВИРІШИВ:

Повернути зустрічну позовну заяву другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Пранк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиційне підприємство "Чумацький шлях" про стягнення 32000,00 грн. суми збитків та додані до неї документи на 7 аркушах без розгляду.

У задоволенні клопотань другого відповідача та третього відповідача про відкладення розгляду справи відмовити.

Позовні вимоги задовольнити.

Зобов'язати Приватну фірму "Кібела" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283,  поточний рахунок 260093001715 в Харківському філіалі ВАТ "ВаБанк", МФО 350620, код ЄДРПОУ 30035446;), Товариство з обмеженою відповідальністю "Пранк" (61124 м. Харків, пр-т Гагаріна, 167/1, поточний рахунок 26002000119106 у відділенні №2 ВАТ "Укрексімбанк", філія м.Харкова; МФО 351618, код ЄДРПОУ 23468734), Відкрите акціонерне товариство "Ольга" (61124 м.Харків, вул.Маломясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 30236375) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційне підприємство „Чумацький шлях" (02099 м.Київ, вул. Бориспільська, 9, поточний рахунок 26000028192651 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк"; МФО 322012; код 32070461) належне йому на праві власності майно: автомобіль RENAULT 420 DCI, реєстраційний номер АА7076СВ з причепом реєстраційний номер АА 0306ХТ, та автомобіль  DAF XF 380, реєстраційний номер АА5039ВК з причепом реєстраційний номер АА7530ХХ.

Стягнути з Приватної фірми "Кібела" (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 283,  поточний рахунок 260093001715 в Харківському філіалі ВАТ "ВаБанк", МФО 350620, код ЄДРПОУ 30035446;) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційне підприємство „Чумацький шлях" (02099 м.Київ, вул. Бориспільська, 9, поточний рахунок 26000028192651 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк"; МФО 322012; код 32070461)  - 28,34 грн. державного мита та 104,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пранк" (61124 м. Харків, пр-т Гагаріна, 167/1, поточний рахунок 26002000119106 у відділенні №2 ВАТ "Укрексімбанк", філія м.Харкова; МФО 351618, код ЄДРПОУ 23468734) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційне підприємство „Чумацький шлях" (02099 м.Київ, вул. Бориспільська, 9, поточний рахунок 26000028192651 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк"; МФО 322012; код 32070461)  - 28,34 грн. державного мита та 104,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Ольга" (61124 м.Харків, вул.Маломясницька, 9/11, код ЄДРПОУ 30236375) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Транспортно-експедиційне підприємство „Чумацький шлях" (02099 м.Київ, вул. Бориспільська, 9, поточний рахунок 26000028192651 в Київській міській філії АКБ „Укрсоцбанк"; МФО 322012; код 32070461)  - 28,34 грн. державного мита та 104,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 13.07.2009 року.

Суддя